A számviteli beszámolók érdekhordozóinak felmérése Magyarországon 2023-ban
DOI:
https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2024.KSZ.07Kulcsszavak:
érdekhordozó, számviteli beszámoló, környezetszennyezés, társadalmi különbségekAbsztrakt
Kérdőíves felmérésében a szerző arra kereste a választ, hogy független magánszemélyek miként érzik magukat egy multinacionális nagyvállalat, valamint egy kis magyar vállalkozás számviteli beszámolója érdekhordozójának. A kiküldött kérdőívet 277 fő töltötte ki, minden válasz értékelhető volt. Az eredmények azt mutatták, hogy a válaszadók a világvállalatok felelősségének tartják, hogy számviteli beszámolóikon keresztül bemutassák tevékenységüknek a természeti környezetre és a társadalmi (vagyoni, jövedelmi) különbségekre gyakorolt hatásait (két fő hatás), ugyanakkor a kisvállalatok számviteli rendszerét nem tartják felelősnek. A felmérés alátámasztotta, hogy a válaszadók jellemzően a hivatkozott két fő hatással összefüggésben érzik magukat a számviteli beszámolók érdekhordozóinak. Az eredmények szerint a válaszadók, függetlenül egyrészt attól, hogy érdekhordozónak érzik-e magukat vagy sem, másrészt attól, hogy a nagyvállalatokat tartják-e a két fő hatásért felelősnek vagy sem, a nagyvállalati számvitel feladatának látják az említett környezeti, társadalmi hatások bemutatását.
Letöltések
Hivatkozások
Badua, F., & Racca, J.C. (2017). Pacioli, Profit, and Positivism: How Inherited Professional and Academic Traditions Have Stymied Accounting Scholarship. Accounting Historians Journal, 44(2), 99–108. https://doi.org/10.2308/aahj-10535
Brown, J., Dillard, J., & Hopper, T. (2015). Accounting, accountants and accountability regimes in pluralistic societies: Taking multiple perspectives seriously. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 28(5), 626–650. https://doi.org/10.1108/AAAJ-03-2015-1996
Buysse, K., & Verbeke, A. (2003). Proactive environmental strategies: A stakeholder management perspective. Strategic Management Journal, 24(5), 453–470. https://doi.org/10.1002/smj.299
Chen, B., Song, D., Gu, F., Zhang, W., Cheng, Y., Ball, A.D., Bevan, A., & Xi Gu, J. (2023). A full generalization of the Gini index for bearing condition monitoring. Mechanical Systems and Signal Processing, 188, 109998. https://doi.org/10.1016/j.ymssp.2022.109998
Cooper, D.J., & Hopper, T.M. (1987). Critical studies in accounting. Accounting, Organizations and Society, 12(5), 407–414. https://doi.org/10.1016/0361-3682(87)90028-6
Cseh, B. (2022). The Regulatory Regime for Public Services Provided by State-Owned Companies, with Particular Reference to Control. Erdélyi Jogélet, 3(2), 57–72. https://doi.org/10.47745/ERJOG.2022.02.05
Czelleng, Á., & Losoncz, M. (2020). A jövedelemegyenlőtlenség makrogazdasági hatásai szimulációs megközelítésben. Közgazdasági Szemle, 67(5), 495–511. https://doi.org/10.18414/KSZ.2020.5.495
Dadkhah, M., Oermann, M.H., Hegedüs, M., Raman, R., & Dávid, L.D. (2023). Diagnosis Reliability of ChatGPT for Journal Evaluation. Advanced Pharmaceutical Bulletin, 1. https://doi.org/10.34172/apb.2024.020
De Wolf, A., & Christiaens, J. (2023). Stakeholder participation in the development of International Public Sector Accounting Standard 42, Social Benefits. Financial Accountability & Management, 39(4), 715–730. https://doi.org/10.1111/faam.12304
Gonnella, E., & Talarico, L. (2017). Teleological versus Non-Teleological Perspectives in Financial Statement: The Debate between Chambers and Onida. Accounting Historians Journal, 44(2), 157–179. https://doi.org/10.2308/aahj-10563
Hopper, T. (2019). Stop accounting myopia: – Think globally: a polemic. Journal of Accounting & Organizational Change, 15(1), 87–99. https://doi.org/10.1108/JAOC-12-2017-0115
Hopper, T., Lassou, P., & Soobaroyen, T. (2017). Globalisation, accounting and developing countries. Critical Perspectives on Accounting, 43, 125–148. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2016.06.003
Hopper, T., & Powell, A. (1985). Making sense of research into the organizational and social aspects of management accounting: a review of its underlying assumptions [1]. Journal of Management Studies, 22(5), 429– 465. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1985.tb00007.x
Hoque, Z., Siddiquee, N.A., & Hopper, T. (1994). Managing organizations in the third world: A case study of management control in a Bangladeshi jute mill. Public Administration and Development, 14(5), 421–437. https://doi.org/10.1002/pad.4230140501
Jain, S.K., & Singh, V.P. (2003). Emerging Techniques for Data Acquisition and Systems Modeling. Developments in Water Science, 51, 123–205. https://doi.org/10.1016/S0167-5648(03)80057-6
Khalfan, A., Nilsson Lewis, A., Aguilar, C., Persson, J., Lawson, M., Dabi, N., Jayoussi, S., & Acharya, S. (2023). Climate Equality: A planet for the 99%. Oxfam International. https://doi.org/10.21201/2023.000001
Lakatos, L.P. (2009). A számviteli érdekhordozói elméletek evolúciója és a szabályozás. Vezetéstudomány, 44(5), 47-59. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2013.05.05
Lovas, D. (2022). Role of Energy Taxation in Terms of Achieving Climate Neutrality. Review of European and Comparative Law, 50(3), 39–59. https://doi.org/10.31743/recl.13905
Lusiani, M., Pancot, C., Sangster, A., & Vedovato, M. (2023). Bookkeeping, but not for profit: A special form of double entry in a 16th century Venetian charity. The British Accounting Review, 55(5), 101175. https://doi.org/10.1016/j.bar.2023.101175
Lviv Polytechnic National University, Kuzmin, O., Khilukha, O., & Lesya Ukrainka Eastern European National University. (2016). Regulation of stakeholders’ interests in corporate governance through negotiations. Economic Annals-ХХI, 161(9–10), 56–60. https://doi.org/10.21003/ea.V161-13
Macve, R.H. (2015). Fair value vs conservatism? Aspects of the history of accounting, auditing, business and finance from ancient Mesopotamia to modern China. The British Accounting Review, 47(2), 124–141. https://doi.org/10.1016/j.bar.2014.01.001
Miller, P., Hopper, T., & Laughlin, R. (1991). The new accounting history: An introduction. Accounting, Organizations and Society, 16(5–6), 395–403. https://doi.org/10.1016/0361-3682(91)90036-E
Miller, P., & Napier, C. (1993). Genealogies of calculation. Accounting, Organizations and Society, 18(7–8), 631–647. https://doi.org/10.1016/0361-3682(93)90047-A
Mitchell, R.K., Agle, B.R., & Wood, D.J. (1997). Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts. The Academy of Management Review, 22(4), 853-886. https://doi.org/10.2307/259247
Moore, L. (2017). Carving Nature at Its Joints: The Entity Concept in an Entangled Society. Accounting Historians Journal, 44(2), 125–138. https://doi.org/10.2308/aahj-10556
Napier, C.J. (2006). Accounts of change: 30 years of historical accounting research. Accounting, Organizations and Society, 31(4–5), 445–507. https://doi.org/10.1016/j.aos.2005.12.004
Pogátsa, Z. (2021a). A közgazdaságtan megújítása. Replika, 121–122, 149–150. https://doi.org/10.32564/121-122.10
Pogátsa, Z. (2021b). A makroökonómia újragondolása a 2008-as válság után. Replika, 121–122, 151–177. https://doi.org/10.32564/121-122.11
Previts, G.J., Parker, L.D., & Coffman, E.N. (1990). Accounting History: Definition and Relevance. Abacus, 26(1), 1–16. https://doi.org/10.1111/j.1467-6281.1990.tb00229.x
Róna, P. (2021). Intencionalitás és a közgazdaságtan fogalmai. Replika, 121–122, 233–248. https://doi.org/10.32564/121-122.14
Rowley, T.J. (1997). Moving beyond Dyadic Ties: A Network Theory of Stakeholder Influences. The Academy of Management Review, 22(4), 887-910. https://doi.org/10.2307/259248
Suchman, M.C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. The Academy of Management Review, 20(3), 571-610. https://doi.org/10.2307/258788
Sutton, T.G. (1984). Lobbying of accounting standard-setting bodies in the U.K. and the U.S.A.: A Downsian analysis. Accounting, Organizations and Society, 9(1), 81–95. https://doi.org/10.1016/0361-3682(84)90031-X
Vaszkun, B., Koczkás, S., Ganbaatar, T., Hsien, K.C., Yu, Y., Yao, Y., Sárvári, B., & Orolmaa, M. (2022). Does Confucius have a say in management today Empirical evidence from Asia and Europe. European Journal of International Management, 17(2/3), 198-221. https://doi.org/10.1504/EJIM.2022.120715
Zsolnai, L. (2007). Western economics versus Buddhist economics. Society and Economy, 29(2), 145–153. https://doi.org/10.1556/SocEc.29.2007.2.2
![](https://journals.lib.uni-corvinus.hu/public/journals/2/submission_1552_1905_coverImage_hu_HU.png)
Downloads
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2024 Corvinus University of Budapest, publisher of Vezetéstudomány / Budapest Management Review
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors assign copyright to Vezetéstudomány / Budapest Management Review. Authors are responsible for permission to reproduce copyright material from other sources.