IT és műszaki tudományok a hazai innováció élvonalában
A vállalatok kutatás-fejlesztési tevékenységének minősítése 2012-2021 között és a minősítés elmulasztásának veszélyei
DOI:
https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2022.10.04Kulcsszavak:
kutatás-fejlesztés, innováció, K F minősítés, adóösztönzőkAbsztrakt
Az innováció meghatározó szerepet játszik a nemzetgazdaságokban, ösztönzésére széles körben alkalmazhatók eszközök. A ta-nulmány nemzetközi áttekintés keretében tárgyalja az innovációösztönzést, a vállalatok számára elérhető adó- vagy adóalap-tí-pusú kedvezményeket, majd bemutatja a hazai innovációösztönzés rendszerét. E rendszer meghatározó eleme a kutatás-fej-lesztési tevékenység tíz éve bevezetett hatósági minősítési eljárása. A vállalatok középpontba helyezését a K+F és innováció területén játszott meghatározó szerepük indokolja, amit a KSH nyilvános statisztikai adatainak elemzésével támasztottak alá a szerzők. Kutatásuk hiánypótló, mivel az SZTNH nem publikus adatbázisának kiértékelése alapján elemzi a vállalati kutatás-fej-lesztést. A tanulmány két megközelítést ötvöz, a felülről, szisztematikusan elemzőt és az alulról, esettanulmányként értékelőt. Erőssége, hogy egy tipikus K+F cég esetpéldáján keresztül mutatja be az adóalap-kedvezmény alkalmazását, a minősítés igény-bevételének előnyeit, elmulasztásának kockázatait. Legfőbb megállapítása, hogy a K+F minősítés rendszere szilárd, alkalmazása előnyös a vállalkozások számára. A hazai innováció éllovasai a statisztikák alapján az IT és a műszaki szektor.
Letöltések
Hivatkozások
/2020. (VII. 4.) kormányhatározat – A Gazdaságvédelmi Akcióterv keretében a koronavírus-járvány következtében szükségessé vált versenyképességnövelő támogatási előirányzat keretösszegének megemeléséről https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a20h1367.kor
évi LXXXI. törvény – A társasági adóról és az osztalékadóról https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99600081.TV
évi C. törvény – A számvitelről https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A0000100.TV
évi XXXIV. törvény – A kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A0400034.TV
évi CLVI. törvény – Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100156.TV
évi V. törvény – A Polgári Törvénykönyvről https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300005.tv
évi LXXVI. törvény – A tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1400076.TV
évi CL. törvény – Az adózás rendjéről https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1700150.TV
évi CLI törvény – Az adóigazgatási rendtartásról https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1700151.TV
Adó Online (2019). Jobban járhatnak a K+F-re vállalkozó cégek https://ado.hu/tb-nyugdij/jobban-jarhatnak-a-kfre-vallalkozo-cegek/
Ahmad, M. F. & Kowalewski, O. (2021). Board Reforms and Innovation. IESEG Working Paper Series 2021- ACF-03. IESEG. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3850121
Babbie, E. (2013, 2017). A társadalomtudományi kutatás gyakorlata. Budapest: Balassi Kiadó.
Bauer, A., Berács. J. & Kenesei, Zs. (2007). Marketing alapismeretek. Budapest: Akadémiai Kiadó.
Baregheh, A & Rowley, J. & Sambrook, S. (2009). Towards a multidisciplinary definition of innovation. Management Decision, 47(8), 1323-1339. https://doi.org/10.1108/00251740910984578
Béza, D., Csapó K., Csubák T. K., Csákné Filep, J., Farkas, Sz. & Szerb, L. (2013). Kisvállalkozások finanszírozása. Budapest: Saldo Kiadó.
Burján, Á., Fellegi, M., Galántainé Máté, Sz., & Kovácsné Sipos, Á. (2018). Adóismeretek 2018. Budapest: Saldo Kiadó.
Chikán, A. (2017). Vállalatgazdaságtan. Budapest: Aula Kiadó.
Cockburn, I.A. & Henderson, R. (1999). Balancing Incentives: The Tension Between Basic and Applied Research. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
Danubia (2020). Alapvető tudnivalók a K+F minősítés megszerzéséhez. https://www.danubia.com/hu/innovacio/alapveto-tudnivalok-a-kf-minosites-megszerzesehez/
Deák, Cs (2021). Innováció. Az alkotás útja. Budapest: Human Telex.
Deloitte (2016). Vállalati K+F jelentés. Deloitte. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/hu/Documents/tax/hu-tax-RD-2016-Hungary-HU-final.pdf
Dischinger, M., & Riedel, N. (2011). Corporate taxes and the location of intangible assets within multinational firms. Journal of Public Economics, 95(7–8), 691–707. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2010.12.002
Európai Bizottság (2016). A magyar kutatási és innovációs rendszerről szóló szakértői értékelés. Luxemburg: Az Európai Unió Kiadó Hivatala. https://doi.org/10.2777/23699
Evers, L., Miller, H. & Spengel, Ch. (2014). Intellectual property box regimes: effective tax rates and tax policy considerations. International Tax and Public Finance, 22(2015), 502–530. https://doi.org/10.1007/s10797-014-9328-x
Felvidék Ma (2017). Egyre több szlovákiai cég települ Magyarországra. https://felvidek.ma/2017/09/egyretobb-szlovakiai-ceg-telepul-magyarorszagra
Griffith, R., Miller, H., & O’Connell, M. (2014). Ownership of intellectual property and corporate taxation. Journal of Public Economics, 112(1), 12–23. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2014.01.009
Grubert, H. (2003). Intangible income, intercompany transactions, income shifting, and the choice of location. National Tax Journal Part 2, 56(1), 221–242. https://dx.doi.org/10.17310/ntj.2003.1S.05
G7 (2019). Egyre több szlovák cég jön át Magyarországra az olcsóbb adó miatt. https://g7.hu/vallalat/20190411/egyre-tobb-szlovak-ceg-jon-at-magyarorszagra-azolcsobb-ado-miatt/
Hágen, I.Zs. &, E. (2017). A hazai KKV-k helyzete, a versenyképesség, innováció és controlling tükrében. Controller Info, 5(1), 41-48. https://doi.org/10.24387/CI.2017.1.7
Herich, Gy. (2007). Adótervezés, adókockázat és a kettős adóztatási egyezmények. http://spek.hu/letoltes.php?-fajl=anyagok/Dr_Herich_Gyorgy.pdf
Herich, Gy. (2018). Adótan 2018. Budapest: Penta Unió. HVG (2017). Adó 2018 Különszám. Budapest: Impress Center Central Europe Zrt.
Igazságügyi Minisztérium (2019). Cégjegyzék. https://www.e-cegjegyzek.hu/
Igazságügyi Minisztérium (2019). Elektronikus beszámoló portál https://e-beszamolo.im.gov.hu/oldal/kezdolap
Kazainé Ónodi, A. (2008). A nemzetközi adózás vállalatgazdasági problémakörei. Budapest: BCE Vállalatgazdaságtan Intézet. http://edok.lib.uni-corvinus.hu/299/1/Kazaine105.pdf
Király, G., Dén-Nagy, I., Gering, Zs. & Nagy, B. (2014). Kevert módszertani megközelítések. Elméletek és módszertani alapok. Kultúra és Közösség, 2, 95-104. http://unipub.lib.uni-corvinus.hu/1895/1/09.pdf
Kiss J. (2021). Milyen tényezők akadályozzák Magyarországon a közép- és nagyvállalati innovációt? Vezetéstudomány, 52(11), 2–12. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2021.11.01
Koch, S. & Altmann, V.-S. (2021). Forschungsprämie – Ausgewählte verfahrensrechtliche Fragen. Zeitschrift für Steuerstrafrecht und Steuerverfahren, 1(1), 20-24. https://doi.org/10.33196/zss202101002001
KSH (2020). 9.1.1.16. A vállalkozások teljesítménymutatói kis- és középvállalkozási kategória szerint (2013–2020). https://www.ksh.hu/stadat_files/gsz/hu/gsz0018.html
KSH (2021a). 9.2.1.2. A regisztrált gazdasági szervezetek száma havonta, gazdálkodási forma szerint – GFO’14. https://www.ksh.hu/stadat_files/gsz/hu/gsz0051.html
KSH (2021b). 26.1.1.3. Kutató-fejlesztő helyek száma szektorok szerint. https://www.ksh.hu/stadat_files/tte/hu/tte0003.html
Lipsey, R. (2010). Measuring the location of production in a world of intangible productive assets, FDI, and intrafirm trade. Review of Income and Wealth, 56(1), 99-110. https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.2010.00385.x
Lipták, V. (2018). A K+F tevékenység társaságiadó- és innovációsjárulék- vonzata. Adó, 32(10), 41-49.
Lim, C.Y., Wang, J.W., & Zeng, C. (2018). China’s “Mercantilist” Government Subsidies, the Cost of Debt and Firm Performance. The Journal of Banking and Finance, 86, 37–52. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2017.09.004
Lin, B. & Luan, R. (2020). Do government subsidies promote efficiency in technological innovation of China’s photovoltaic enterprises? Journal of Cleaner Production, 254, 120108. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120108
Liu, D.Y., Chen, T., Liu, X.Y., & Yu, Y.Z. (2019). Do more subsidies promote greater innovation? Evidence from the Chinese electronic manufacturing industry. Economic Modelling, 80, 441–452. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2018.11.027
Liu, Z. (2021). The impact of Government Policy on Macro Dynamic Innovation of the Creative Industry: Studies of the UK’s and China’s Animation Sectors. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7, 168. https://doi.org/10.3390/joitmc7030168
Mohnen, P., Vankan, A., & Verspagen, B. (2017). Evaluating the innovation box tax policy instrument in the Netherlands, 2007–13. Oxford Review of Economic Policy, 33(1), 141-156, https://doi.org/10.1093/oxrep/grw038
Molnár L. (2010). A kutatás-fejlesztési aktivitás vizsgálata, különös tekintettel a mérési módszerekre és a befolyásoló tényezőkre (Doktori értekezés). Miskolci Egyetem, Miskolc. http://midra.uni-miskolc.hu/document/6210/1675.pdf
NAV (2020). Évkönyv 2020. https://www.nav.gov.hu/nav/kiadvanyok
NAV (2021). A társasági adó legfontosabb szabályai 2021. https://nav.gov.hu/nav/inf_fuz/2021
Nelson, R. R. (2013). National innovation systems. In Regional innovations, knowledge and global change (pp. 11-26). New York: Routledge.
Németh, G. (2021). A kutatás-fejlesztési tevékenység minősítése. Egy jogintézmény kezdeti évei. Jogtudományi Közlöny, (6), 278-288.
NKFIH (2017). Frascati kézikönyv – A kutatás-fejlesztés elfogadott nemzetközi definíciói. https://nkfih.gov.hu/hivatalrol/jogelod-szervezetek/frascati-kezikonyv
NKFIH (2019). Támogatott projektek keresője. https://nkfih.gov.hu/palyazoknak/tamogatott-projektek
Norcia, V. (2005). Intellectual property and the commercialization of research and development. Science and Engineering Ethics, 11, 203–219. https://doi.org/10.1007/s11948-005-0042-z
OECD (2006). Oslo Manual (3rd ed.). Paris: OECD. https://www.oecd.org/sti/inno/oslomanualguidelinesforcollectingandinterpretinginnovationdata3rdedition.htm
OECD (2017). OECD Review of Nation R&D Tax Incentives and Estimates of R&D Tax Subsidy Rates, 2017. Prága: OSCE Documentation Centre. https://www.oecd.org/sti/rd-tax-stats-design-subsidy.pdf
OECD (2020). R&D Tax Incentives Database. https://www.oecd.org/sti/rd-tax-stats-design.pdf
Petheő, A. & Vecsenyi, J. (2017). Vállalkozz okosan! – Az ötlettől a piacra lépésig. Budapest: HVG Könyvek.
Plakoyiannaki, E. & Budhwar, P. (2021). From Convention to Alternatives: Rethinking Qualitative Research in Management Scholarship. British Journal of Management, 32(1), 3-6. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12464
Rashid, Y., Rashid, A. & Warraich, M.A. (2019). Case Study Method: A Step-by-Step Guide for Business Researchers. International Journal of Qualitative Methods, 18(6). https://doi.org/10.1177/1609406919862424
Rogers, M. (1998). The Definition and Measurement of Innovation. Working Paper No. 10/98. Melbourne: The University of Melbourne. https://melbourneinstitute.unimelb.edu.au/downloads/working-paper-series/wp1998n10.pdf
Schumpeter, J. A. (1939). Business Cycles: A theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York-Toronto-London: McGraw-Hill Book Company.
Szilágyi, G. (2017). A magyar kutatás-fejlesztés és innovációs tevékenység eredményessége. Budapest: Állami Számvevőszék. https://docplayer.hu/68358327-E-l-e-m-z-e-s-a-magyar-kutatas-fejlesztes-es-innovacios-tevekenyseg-eredmenyessege-majus-elemzese.html
Szmollár, K. (2021). Szakértői interjúk. 2021.08.10; 2021.09.01.
SZTNH (2013). A kutatás-fejlesztési minősítési eljárás módszertani útmutatója. Budapest: SZTNH.
SZTNH (2018). Éves jelentés 2017. Budapest: SZTNH.
SZTNH (2019a). Éves jelentés 2018. Budapest: SZTNH.
SZTNH (2019b). K+F minősítés. Budapest: SZTNH.
SZTNH (2020). Éves jelentés 2019. Budapest: SZTNH.
Trading Economics (2019). Társaságiadó-kulcs – országok listája. https://hu.tradingeconomics.com/country-list/corporate-tax-rate
Vállalkozó Információs Portál (é.n.). Társasági adó – Jövedelem-(nyereség-) minimum helyett nyilatkozat. http://www.vallalkozo.info/ado-penzugy/tarsasagi-ado-jovedelem-nyereseg-minimum-helyett-nyilatkozat
Varadarajan, R. (2018). Innovation, Innovation Strategy, and Strategic Innovation. Review of Marketing Research, Innovation and Strategy, 15, 143-166. https://doi.org/10.1108/S1548-643520180000015007
Vukoszavlyev, Sz. & Polereczki, Zs. & Kovács, Bence (2019). Az innováció fogalmának fejlődése. Debreceni Egyetem, Debrecen. http://real.mtak.hu/id/ eprint/101303
Downloads
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2022 Vezetéstudomány / Budapest Management Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors assign copyright to Vezetéstudomány / Budapest Management Review. Authors are responsible for permission to reproduce copyright material from other sources.
