Beküldések

Szerzői útmutatók

Információ Szerzőknek

A Vezetéstudomány / Budapest Management Review (ISSN 0133-0179; Online ISSN 3057-9376) havonta megjelenő szakfolyóirat a gazdálkodástudomány és a vezetéselmélet meghatározó tudományos lapja, ami egyaránt közöl empirikus kutatási eredményeket és szakirodalmi összefoglaló munkákat.

A folyóiratban megjelenő cikkek a szervezetek működésének számos aspektusát vizsgálják: a struktúra, a folyamatok és a teljesítmény vonatkozásai mellett egyforma figyelmet szentelve a kulturális, magatartási és technológiai kérdéseknek. A Vezetéstudomány fontos értékének tartja multidiszciplináris hátterét, a gazdálkodástudomány nézőpontja mellett épít a szociológia, a pszichológia, a közgazdaságtan, a politikatudomány és a kommunikációelmélet eredményeire is.

Folyóiratunkba egyformán várunk a személyek, csoportok, szervezetek vagy a szervezetek működési környezetét jelentő hálózatok elemzési szintjén készített tanulmányokat. A lap empirikus kutatásokat és elméleti összefoglalókat is közöl, ám a módszertani precizitást minden műfajban megköveteli.

A Vezetéstudomány a Budapesti Corvinus Egyetem által kiadott, az MTA Gazdaságtudományi Doktori Minősítő Bizottság által „A” kategóriába sorolt (2023. június 01-től érvényes besorolás alapján) lektorált (peer-reviewed) tudományos folyóirat. A folyóirat évente két angol nyelvű és tíz magyar nyelvű számot közöl (amelyekből az egyik dupla szám). A folyóiratban megjelenő cikkek DOI azonosítót kapnak.

Kérjük, hogy új kézirat benyújtása előtt, tekintse át az alábbi elvárásokat.

Szerzőségi kritériumok

Az ICMJE szerzőségi definícójával összhangban ahhoz, hogy valakit szerzőként tűntessenek fel, a következők kell, hogy jellemezzék:

• jelentős mértékben hozzájárult a kézirat koncepciójához vagy a kutatás adatainak beszerzéséhez, elemzéséhez vagy értelmezéséhez; ÉS
• részt vett a kézirat megfogalmazásában, vagy kritikusan átdolgozta azt fontos szellemi hozzáadott értékkel kiegészítve; ÉS
• jóváhagyta a végleges publikálandó változatot; ÉS
• felelősséget vállalt a kézirat minden vonatkozásáért, vállalta, hogy a cikk bármely részének pontosságával vagy integritásával kapcsolatos kérdéseket megfelelően kivizsgálják és megoldják.

A köszönetnyilvánítás használható a munkához való olyan hozzájárulások jelölésére, amelyek nem felelnek meg a szerzői kritériumoknak, mint például a kutatás támogatása, általános mentorálás, adatgyűjtés, a kutatásmenedzsment és egyéb kapcsolódó tevékenységek.

A levelező szerző felelős a kézirat benyújtásának koordinálásáért, annak biztosításáért, hogy minden szerző egyetért a szerzők listájával és annak sorrendjével, valamint a benyújtás előtt a szerzőséggel kapcsolatos vitás kérdések rendezéséért. A szerzőségben a publikálás előtt kért változtatások esetén a szerkesztők a COPE vonatkozó folyamatábrájában leírtak szerint járnak el: egy további szerző felvétele vagy egy szerző eltávolítása esetén. A szerzők nem kérhetik a szerzőség módosítását a közzététel után, bár a szerkesztő belátása szerint a nevek helyesírásának, szerzők affiliációjának egyszerű helyesbítése korrigálható.

Mesterséges intelligencia (MI), illetve MI támogatott technológiák használata

Ezt a szerkesztőségi szabályozást az a tény ösztönözte, hogy a mesterséges intelligencia (MI) eszközöknek, például a ChatGPT-nek vagy a nagy nyelvi modelleknek (Large Language Models) használata a kutatási publikációkban gyorsan növekszik. A Vezetéstudomány folyamatosan figyelemmel kíséri a fejleményeket, és szükség szerint kiigazítja vagy pontosítja a jövőben is ezt a politikát.

A Vezetéstudományban megjelenő kéziratok esetében – olyan nemzetközi szerezetek példáját követve, mint a COPE – az MI-eszközök nem szerepelhetnek a cikk szerzőjeként. A szerzők felelősek a beadott művek eredetiségéért, érvényességéért és tartalmának integritásáért. Az AI-eszközök nem felelhetnek meg a szerzőség követelményeinek, mivel nem tudnak felelősséget vállalni a benyújtott munkáért; mivel nem jogi személyek, nem állíthatják az összeférhetetlenség meglétét vagy hiányát, és nem kezelhetik a szerzői jogokat, illetve a licencszerződéseket.

Azoknak a szerzőknek, akik mesterséges intelligencia eszközöket használnak a kézirat megírásához, a cikk képeinek vagy grafikai elemeinek előállításához, vagy az adatok gyűjtéséhez és elemzéséhez, ezt felelősségteljesen és szerkesztőségi irányelveinkkel összhangban kell tenniük, és ezt a tényt átlátható módon nyilvánosságra kell hozniuk. Ha a szerzők generatív mesterséges intelligenciát vagy mesterséges intelligenciával támogatott technológiát használtak, a kézirat végén, közvetlenül a hivatkozások előtt a következő nyilatkozatot kell feltüntetniük:

„E munka elkészítése során a szerző(k) a [MI SZOLGÁLTATÁS MEGNEVEZÉSE]-t használták a [INDOKOLÁS] érdekében. Az eszköz/szolgáltatás használata után a szerző(k) szükség szerint áttekintette(k) és szerkesztette(k) a tartalmat, és teljes felelősséget vállal(nak) a publikáció tartalmáért.”

Megjegyzés: A helyesírást és nyelvhelyességet javító technológiákat vagy humán szolgáltatásokat nem kell megjeleníteni.

Amennyiben a szerzők a kutatási módszertan részeként használtak mesterséges intelligencia eszközöket, a tanulmány „Módszertan” (vagy tartalmilag ennek megfelelő) részében meg kell adniuk a vonatkozó részleteket, leírva, hogyan és melyik mesterséges intelligencia eszközt használták.

A szerzők teljes mértékben felelősek a kéziratuk tartalmáért, még azokért a részekért is, amelyeket mesterséges intelligencia eszközzel készítettek, és így ők felelnek a szerzői jogok vagy a publikációs etika megsértéséért.

Szerzői feladatok és felelősség

Célunk, hogy a bírálati és publikációs folyamat minden szakaszában professzionális és udvarias módon működjünk együtt szerzőinkkel. Van néhány olyan feladat és felelősségi kör is, amely szerzőinket terheli – így például elvárásunk, hogy szerzőnk:

• Gyorsan válaszol a publikálási folyamat során felmerülő kérdésekre, megkeresésekre.
• Felelősséget vállal munkája minden aspektusáért. Ez magában foglalja a kutatás integritásával vagy pontosságával kapcsolatos kérdések kivizsgálását és megoldását.
• A szerző és a folyóirat szerkesztői közötti kommunikációt a szerkesztői döntés meghozataláig bizalmasan kezeli.
• Olvassa el a szerzőségre vonatkozó szerkesztőbizottsági irányelveket. Ezek kimondják többek között, hogy a szerző köteles:
• mindenkit szerzőként szerepeltetni, akik a szerzőségi kritériumoknak megfelelve érdemben és jelentőségteljesen hozzájárultak a kézirathoz,
• kizárni mindenkit a szerzők közül, aki a szerzőségi kritériumoknak nem felelt meg, nem járult hozzá a kézirathoz, vagy aki úgy döntött, hogy nem kíván összefüggésbe kerülni a publikációval.
• Ha a cikke emberi résztvevőket is érint, gondoskodnia kell arról, hogy mérlegelje, hogy a kutatásához szükséges-e etikai jóváhagyás, és ezt az információt a benyújtás részeként csatolja.

Publikációs etikai- és a folyóirat szabályzatok

Kérjük olvassa el a folyóirat részletes szabályzatát, melyet ide kattintva érhet el.

Szerzői díjak

A folyóirat a kéziratok feldolgozásáért, a folyóiratban való publikálásért, és egyéb célból nem kér a szerzőktől semmilyen díjat vagy költségtérítést.

Kéziratbeküldési útmutató

Formátum
A tanulmányok formai követelményei: 

• DOC (DOCX), RTF vagy ODT kiterjesztés;
• Times New Roman betűtípus,
• 12-es betűméret,
• 1,5-es sortávolság,
• 2,5-es margókkal.

!  A szöveg kiemeléséhez dőlt szedés használható, aláhúzás és félkövér betű nem.

Tanulmányok hossza
A tanulmányok szokásos terjedelme a hivatkozásokkal, ábrákkal és táblázatokkal együtt 6000-9000 szó.

Cikk címe
Kérjük, a cím legyen rövid és egyértelmű. Az ideális cím konkrétan megfogalmazott és nem hosszabb 15 szónál. 

Absztrakt
A kéziratnak tartalmaznia kell egy magyar és egy angol nyelvű összefoglalót (absztrakt) 150 szót nem meghaladó terjedelemben, amelyben nem szerepel hivatkozás. 
Az absztrakt ajánlott felépítése: 

1. problémafelvetés / a kutatás célja és fontossága / célkitűzés;
2. a főbb elméletek rövid említése, amelyekhez a tanulmány hozzá kíván járulni;
3. megközelítés / kutatási terv / módszertan;
4. legfontosabb megállapítások, következtetés, következmények;
5. limitációk (opcionális).

Kérjük, a kutatás a végső eredményét is foglalják bele az absztraktba!
Az online workflow rendszerbe történő feltöltéskor a tanulmány nyelvével megegyező nyelvű absztaktot kell rögzíteni.

Kulcsszavak
A cím és absztrakt feltüntetését követően a kéziratnak tartalmaznia kell a tanulmány fő témaköreit megnevező 3-7 kulcsszót. Kérjük, a kulcsszavak a cikkre jellemzőek, mégis az adott szakterületen belül kellően elterjedtek legyenek.

Jegyzetek
Jegyzeteket lehetőleg ne használjanak, amennyiben azok feltétlenül szükségesek, szövegvégi jegyzetként adják meg.

Ábrák és táblázatok
A táblázatoknak és ábráknak legyen sorszáma és címe, valamint – átvett forrás esetén – pontos hivatkozása (saját szerkesztésű ábrák esetén ennek tényét is jelölni kell). 
Az ábrák sorszáma és címe az ábrák felett, forrásuk pedig az ábrák alatt jelenjen meg. 
Az ábrák a szövegközbe, a szándékozott helyükre kerüljenek a kéziratokban. 
Az ábrákban szereplő betűk mérete nem lehet 10 pontnál kisebb.
Kérjük, ügyeljenek rá, hogy az ábrák megfelelően nagy felbontásúak, szürkeárnyalatosak legyenek.

Szövegközi hivatkozások
A lap tudományos folyóirat, ezért szövegközi forráshivatkozások és ezek jegyzéke nélküli írásokat nem jelentet meg.
A szövegközi bibliográfiai hivatkozásokat zárójelben, a vezetéknév és az évszám feltüntetésével kérjük jelölni:

Példák:

• egyszerzős: (Borgatti, 2014) vagy Borgatti (2014). Amennyiben egy hivatkozott szerzőnek több bibliográfiai tétele van ugyanazon évben, azokat a következő módon kell megkülönböztetni: (pl. Porter 2018a, 2018b stb.).
• kétszerzős: (Borgatti & Halgin, 2011), idézőjeles hivatkozás esetén kiegészítve az oldalszám tartománnyal: (Borgatti & Halgin, 2011, p. 1179) vagy (Borgatti & Halgin, 2011, pp. 1179-1180)
• többszerzős: három vagy több szerző esetében kizárólag az első szerző nevét kiírva, majd az „et al.”-t kell feltüntetni minden esetben (kivéve ha ez félreérthetővé teszi a különböző forrásokat), pl. (Brass et al., 2014)

Hivatkozásjegyzék
A felhasznált irodalmak között csak a ténylegesen hivatkozott publikációk szerepeljenek. A felhasznált források szövegvégi jegyzékét betűrendben kérjük feltüntetni az American Psychological Association hetedik (APA7) kiadású hivatkozási stílusa alapján. Az alábbiakban bemutatunk néhány példát a véghivatkozásokra vonatkozóan: 

• példa (könyv): Jackson, L. M. (2019). The psychology of prejudice: From attitudes to social action (2nd ed.). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000168-000
• példa (folyóiratcikk): Borgatti, S. P., & Halgin, D. S. (2011). On Network Theory. Organization Science, 22(5), 1168-1181. https://doi.org/10.1287/orsc.1100.0641
• A hivatkozások precíz szerkesztéséhez javasoljuk hivatkozáskezelő rendszer (pl. Mendeley, Zotero vagy Endnote) használatát.

További példák ezen a linken találhatók.

DOI hivatkozások
Kérjük, hogy a véghivatkozások jegyzékénél minden egyes hivatkozott tétel esetében tüntessék fel a publikáció DOI azonosítóját (amennyiben rendelkezik ilyennel) a következő formátumban: „https://doi.org/[…]"
A DOI meglétének ellenőrzéséhez javasoljuk a CrossRef keresőt használni (pl.: https://doi.crossref.org/simpleTextQuery).

Tanulmányok feltöltése
A tanulmányokat a folyóirat workflow rendszerének feltöltési felületén keresztül kell beadni, ami egyszeri regisztrációt követően érhető el.
Regisztrálni a https://www.uni-corvinus.hu/ona/corvinus-egyetemi-konyvtar-oldalai/vezetestudomany-szerzoi-regisztracio/ űrlap kitöltésével lehet.

Kérjük szerzőinket ügyeljenek az anonimitásra a kéziratok feltöltése során, mind a dokumentum metaadatainál és a korrektúrázott szövegnél.

Fontos, hogy ebben ne szerepeljen a szerző neve, munkahelye és beosztása, sem más olyan utalás, amiből következtetni lehetne a szerző kilétére.
A tanulmányok bírálatok nyomán átdolgozott változatait ugyanezen felületen, a már elindított bírálati ügymeneten belül (ugyanazon a sorszámon) kell leadni.

Felhívjuk figyelmét, hogy folyóiratunk csak eredeti kutatáson alapuló tanulmányokat fogad, melyet még nem publikált és máshol nem áll elbírálás alatt!

Tematikus- vagy különszám
Kérjük szerzőinket, hogy ha tanulmányukat tematikus- vagy különszámainkba szánják, úgy a kézirat feltöltésekor a megfelelő különszám rovatot (KSZ) válasszák ki, vagy a „comments for the editor” mezőben szíveskedjenek jelezni azt.

ORCID 
Folyóiratunk támogatja az ORCID azonosító használatát, így arra kérjük szerzőinket, hogy regisztráljanak és már a kéziratok feltöltésénél, de legvégső esetben az olvasószerkesztési folyamat során adják meg ORCID azonosítójukat (társszerzők esetében is)!

Bírálati folyamat

A bírálati folyamat során a nemzetközi elvárásoknak megfelelő kettős vakbírálati rendszert (double blind review) alkalmazunk, ezért kérjük szerzőinket, hogy anonimizálják a Workflow felületre feltöltött kéziratot, melyhez segítségül szolgál az anonimizálási segédlet.     
Fontos, hogy ebben ne szerepeljen a szerző neve, munkahelye és beosztása, sem más olyan utalás, amiből következtetni lehetne a szerző kilétére.
! Kérjük, ügyeljenek arra is, hogy a kézirat fájl "tulajdonságok vagy metaadatok" mezőjéből is töröljék a szerző esetleges megnevezését, melyhez segítségül szolgál az anonimizálási segédlet.

! Angol nyelvű kéziratok esetében, a szerkesztőbizottság nyelvi lektorálást, illetve annak igazolását kérheti, amennyiben az arra való igény a bírálati folyamat során felmerül.

A bírálati folyamattal kapcsolatos további információkért kérjük tekintse meg a részletes szabályzatunkat.

Befogadó nyilatkozat
A folyóirat szerkesztősége befogadó nyilatkozatot kizárólag a szakterületi szerkesztő döntése alapján tartalmilag véglegesnek tekinthető, vagyis a bírálati folyamaton sikerrel átesett tanulmányokról állít ki.

Olvasószerkesztés
Havi folyóirat lévén és a megjelenés átfutási idejének csökkentése érdekében kérjük a szerzőket, hogy az olvasószerkesztőtől kapott betördelt szöveget (kefelevonatot) a megadott szűk határidőn belül (1-2 nap) szíveskedjenek jóváhagyni, esetleges javításaikat jelezni.       

Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a publikációs folyamatban ez az utolsó alkalom a szövegszerkesztési változtatásokra, illetve a szerzői sorrend módosítására, mely igényüket ennek az űrlapnak a kitöltésével és beküldésével tehetnek meg.

Megjelenés
A megjelent cikkek elektronikus verzióját a Corvinus Kutatások szabad hozzáférésű intézményi repozitóriumban rögzítjük. Kérjük szerzőinket, hogy más felületeken, kutatói hálózatokon csak az erre mutató linket, ne pedig a cikk teljes PDF szövegét osszák meg. A Corvinus Kutatások felületen monitorozzuk a cikkek olvasottságát, amely adatot a legjobb cikkeknek járó díjak odaítélésekor is számításba veszünk.