Szisztematikus irodalomkutatás a menedzsmenttudományban
Szerkesztői ajánlások, hazai helyzetkép és a mesterséges intelligencia szerepe
DOI:
https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2026.06.03Kulcsszavak:
szisztematikus irodalomkutatás, menedzsmentkutatások, mesterséges intelligenciaAbsztrakt
A tanulmány célja a szisztematikus irodalomkutatás módszertani és stilisztikai követelményeinek feltárása a menedzsmenttudományban, valamint a hazai kutatások gyakorlatának és fejlesztési lehetőségeinek bemutatása. A kutatás két egységből áll. Az első egység tizennyolc, nemzetközi menedzsment-folyóiratban megjelent editorial típusú cikk elemzésére épül, a szerkesztők által javasolt jó gyakorlatok azonosítását célozva. A második egység harminc, 2021–2025 között hazai, MTA „A” kategóriás folyóiratban publikált szisztematikus irodalomkutatást tekint át, az első lépésben azonosított nemzetközi benchmark mentén értékelve a hazai gyakorlatot. Az összevetés szerint a nemzetközi szerkesztők a módszertani transzparenciát, az elméleti szintézis minőségét és a gyakorlati relevanciát tartják a legfontosabbnak, míg a hazai cikkekben gyakrabban dominál a leíró jelleg és a kritikai értékelés kevésbé hangsúlyos. A tanulmány ajánlásokat fogalmaz meg a módszertan fejlesztésére, a kritikai szintézis erősítésére, valamint a mesterséges intelligencia etikus és átlátható használatára.
Downloads
Hivatkozások
Ágoston, N. (2022). Külföldi csődelőrejelző módszerek szisztematikus irodalomelemzése. Vezetéstudomány, 53(1), 69-89. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2022.01.06
Anand, A., Argade, P., Barkemeyer, R., & Salignac, F. (2021). Trends and patterns in sustainable entrepreneurship research: A bibliometric review and research agenda. Journal of Business Venturing, 36(3), Article 106092. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2021.106092
Anand, A., Wieszt, A., & Vajda, É. (2025). Decoding the dark sides of family business: a synthesis, and future research agenda. Review of Managerial Science, Article 106092. https://doi.org/10.1007/s11846-025-00860-7
Balogh Jeremiás, M. (2021). A kereskedelmi megállapodások szerepe a klímaváltozásban: Szakirodalmi áttekintés. Közgazdasági Szemle, 68, 540-563. https://doi.org/10.18414/KSZ.2021.5.540
Batizi, D. (2023). The relationship between career path and personality traits: A systematic literature review. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 54(4), 18-27. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2023.04.02
Becsky-Nagy, P., & Sachicola, V. D. (2025). Challenges in property valuation in Sub-Saharan Africa: A systematic review. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 56(7-8), 66-76. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2025.07-08.06
Bilicz, D. (2021). A hálózatok és a kapcsolatok szerepe az innovációban és a tudás áramlásában. Szisztematikus szakirodalmi áttekintés. Közgazdasági Szemle, 68(6), 674-698. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.18414/Ksz.2021.6.674
Block, J., Brändle, L., Limbach, P., Röth, T., & Sabel, C.A. (2025). Half dead or more alive than ever? New, old, and (increasingly) redundant literature review formats. Management Review Quarterly, (75), 993-1008.
Block, J., & Kuckertz, A. (2024). What is the future of human-generated systematic literature reviews in an age of artificial intelligence? [Editorial]. Management Review Quarterly, 74(4), 1975-1980. https://doi.org/10.1007/s11301-024-00471-8
Boncz, B., & Szabó, R. Z. (2022). A mesterséges intelligencia munkaerő-piaci hatásai: Hogyan készüljünk fel? Vezetéstudomány, 53(2), 68-80. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2022.02.06
Branca, G., Grosso, M., & Castaldo, S. (2024). Value through diversity: A systematic literature review to understand diversity and inclusion in consumer research [Review]. Psychology and Marketing, 41(11), 2854-2873. https://doi.org/10.1002/mar.22088
Cho, Y. (2022). Comparing integrative and systematic literature reviews. Human Resource Development Review, 21(2), 147-151. https://doi.org/10.1177/15344843221089053
Daniels, K. (2019). Guidance on conducting and reviewing systematic reviews (and meta-analyses) in work and organizational psychology. European Journal of Work and Organizational Psychology 28(1), 1-10. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/1359432X.2018.1547708
Farista, F., & Jaga, A. (2026). Muslim mothers’ intersecting tensions in combining breastfeeding and employment: A systematic review and research agenda. International Journal of Management Reviews, e70014. https://doi.org/10.1111/ijmr.70014
Fisch, C., & Block, J. (2018). Six tips for your (systematic) literature review in business and management research [Editorial]. Management Review Quarterly, 68(2), 103- 106. https://doi.org/10.1007/s11301-018-0142-x
Furunes, T. (2019). Reflections on systematic reviews: moving golden standards? Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism 19(3), 227-231. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/15022250.2019.1584965
Gelencsér, M., Végvári, B., & Szabó-Szentgróti, G. (2022). A munkaerő-megtartás és a well-being kapcsolatának elemzése nemzetközi kutatásokban: Szisztematikus irodalmi áttekintés. Vezetéstudomány, 53(6), 40-51. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2022.06.04
Grozdics, A.T. (2022). Examining home office perceptions and the impact of a pandemic through a systematic literature review. Vezetéstudomány / Budapest Management Review, 53(10), 15-27. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2022.10.02
Gyarmati, G., & Mizik, T. (2022). A biodízel-termelés gazdasági és fenntarthatósági vizsgálata szakirodalom- elemzéssel. Közgazdasági Szemle, 69(5), 643-669. https://doi.org/10.18414/KSZ.2022.5.643
Harmat, V. (2024). Chatbots from the users’ perspective: A systematic literature review. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 55(7-8), 74-85. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2024.07-08.07
Hornyák, M., Kuráth, G., & Gyarmatiné Bányai, E. (2024). Bizalom és vezetés a nemzetközi és hazai szakirodalom tükrében – Szövegbányászattal támogatott szisztematikus irodalomkutatás. Vezetéstudomány, 55(6), 41-53. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2024.06.04
Hulland, J., & Houston, M.B. (2020). Why systematic review papers and meta-analyses matter: an introduction to the special issue on generalizations in marketing [Editorial]. Journal of the Academy of Marketing Science, 48(3), 351-359. https://doi.org/10.1007/s11747-020-00721-7
Jámbor, Z., Török, Á., Czine, P., Maró, G., & Maró, Z. (2024). A termelői piacok fogyasztói profiljának szakirodalom- elemzése. Közgazdasági Szemle, 71(3), 255- 274. https://doi.org/10.18414/KSZ.2024.3.255
Kárpáti, Z. (2021). Családi vállalatok professzionalizálódása: Szisztematikus szakirodalmi áttekintés. Vezetéstudomány, 52(3), 53-65. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2021.03.05
Katona, Á. (2022). Customer Involvement: A Systematic Literature Review of the Definition, Measurement, and Innovation Outcomes. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 53(5), 59-69. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2022.05.05
Ke, Y., Wang, K., & Sankaran, S. (2025). How to Write a Literature Review Article in Project Management Journal®: A Review of Reviews. Project Management Journal, 56(4), 431-444. https://doi.org/10.1177/87569728251352466
Kelemen-Erdős, A., & Szórát, D.C. (2025). The links between entrepreneurial opportunity and artificial intelligence based on a systematic literature review. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 56(2), 30-44. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2025.02.03
Kraus, S., Bouncken, R.B., & Yela Aránega, A. (2024). The burgeoning role of literature review articles in management research: an introduction and outlook [Editorial]. Review of Managerial Science, 18(2), 299-314. https://doi.org/10.1007/s11846-024-00729-1
Kuckertz, A., & Block, J. (2021). Reviewing systematic literature reviews: ten key questions and criteria for reviewers [Editorial]. Management Review Quarterly, 71(3), 519-524. https://doi.org/10.1007/s11301-021-00228-7
Kumar, J., Sharma, V., & Mishra, S. (2025). Assessing the Quality of Review Corpus: A Key to Rigorous Systematic Literature Review. South Asian Journal of Business and Management Cases, 14(2), 79-86. https://doi.org/10.1177/22779779251362291
Linnenluecke, M.K., Marrone, M., & Singh, A.K. (2020). Conducting systematic literature reviews and bibliometric analyses [Review]. Australian Journal of Management, 45(2), 175-194. https://doi.org/10.1177/0312896219877678
Lu, J., & Hung, C. (2024). Editorial: Systematic reviews within the remit of philanthropy and marketing [Editorial]. Journal of Philanthropy and Marketing, 29(1), Article e1827. https://doi.org/10.1002/nvsm.1827
Mármarosi, A., & Németh, G. (2024). Systematic literature review regarding hubris as a leadership phenomenon. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 55(2), 58-71. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2024.02.05
Mizik, T. (2022). A bioetanol-termelés gazdasági és fenntarthatósági vetületei. Közgazdasági Szemle, 69(10), 1213-1241. https://doi.org/10.18414/KSZ.2022.10.1213
Moura, S.T.G., Lawton, T.C., & Tobin, D. (2026). How do multinational enterprises respond to geopolitics? A review and research agenda [Review]. International Journal of Management Reviews, 28(1), 56-76. https://doi.org/10.1111/ijmr.12399
MTA. (2023). Az MTA IX. Gazdaság- és Jogtudományok Osztályának a doktori eljárásra vonatkozó követelményei – Az osztály által elfogadott folyóiratlisták (2023. június 1-től); Gazdaságtudományi Doktori Minősítő Bizottság. https://mta.hu/doktori-tanacs/a-ix-osztaly-doktori-kovetelmenyrendszere-105380.
Mursalzade, H., Molnár, L., & Saraswati, H.S. (2023). Digitalization and value co-creation in the context of social entrepreneurship. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 54(11), 2-14. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2023.11.01
Nagy, Á.A., Hornyák, M., Fűrész, D., & Erdős, S. (2021). Úton a körforgásos gazdaság felé. Szisztematikus irodalomelemzés. Közgazdasági Szemle, 68(10), 1109- 1129. https://doi.org/10.18414/KSZ.2021.10.1109
Nagy, P., Nagy, A.S., & Tumiwa, J.R. (2025). Decoding the cost factors of blockchain through digital transition: Insights from a systematic literature review of the years 2020-2024. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 56(7-8), 28-41. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2025.07-08.03
Ogbonnaya, C., & Brown, A. (2023). Editorial: Crafting review and essay articles for Human Relations. Human Relations, 76(3), 365-394. https://doi.org/10.1177/00187267221148440
Papp-Horváth, V., Tóth, J., & Tóth, N. (2024). The evolution of the project management competence concept: A systematic literature review. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 55(7-8), 4-17. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2024.07-08.02
Paul, J., & Barari, M. (2022). Meta-analysis and traditional systematic literature reviews—What, why, when, where, and how? [Review]. Psychology and Marketing, 39(6), 1099-1115. https://doi.org/10.1002/mar.21657
Paul, J., & Menzies, J. (2023). Developing classic systematic literature reviews to advance knowledge: Dos and don’ts [Editorial]. European Management Journal, 41(6), 815-820. https://doi.org/10.1016/j.emj.2023.11.006
Paul, J., Merchant, A., Dwivedi, Y.K., & Rose, G. (2021). Writing an impactful review article: What do we know and what do we need to know? Journal of Business Research, 133, 337-340. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.05.005
Pistrui, B., & Harmat, V. (2022). A szolgáltató robotok definiálása és alkalmazási lehetőségei az üzleti szervezetekben: Szisztematikus irodalmi áttekintés. Vezetéstudomány, 53(1), 58-68. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2022.01.05
Post, C., Sarala, R., Gatrell, C., & Prescott, J.E. (2020). Advancing Theory with Review Articles [Editorial]. Journal of Management Studies, 57(2), 351-376. https://doi.org/10.1111/joms.12549
Rónaföldi-Széll, G. (2024). Succession and gender dynamics in family firms: A systematic literature review and future research agenda. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 55(7-8), 59-73. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2024.07-08.06
Sikó, B. (2025). A comprehensive systematic literature review of online behavioural advertising. Vezetéstudomány/ Budapest Management Review, 56(5), 41-56. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2025.05.04
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333-339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Szabó, G.M. (2025). The Walking Dead Strategy – The connection between socio-emotional wealth and entrepreneurial orientation: Systematic literature review. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 56(7-8), 54-65. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2025.07-08.05
Szilas, R., & Dankó, D. (2023). Evaluating dominant “healthy workplace models” from the perspective of positive psychology principles. Vezetéstudomány/Budapest Management Review, 54(11), 61-75. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2023.11.06
Szőts-Kováts, K., Bácsi, K., & Harmat, V. (2023). The changing meaning and meaningfulness of work through sensemaking: A systematic literature review. Vezetéstudomány/ Budapest Management Review, 54(7-8), 121-132. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2023.07-08.09
Szukits, Á., Sztrida, L., & Szabó, I. A. (2024). Impact of digitalization of information processes on controllers’ profession: A systematic literature review. Vezetéstudomány/ Budapest Management Review, 55(6), 26-40. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2024.06.03
Tekla, S. (2025). A napelemes rendszerek szerepe a részvételen alapuló energiaátmenetben: Szisztematikus elméleti áttekintés a PRISMA módszerrel. Közgazdasági Szemle, 72(3), 259-284. https://doi.org/10.18414/KSZ.2025.3.259
Tsiotsou, R.H., Koles, B., Paul, J., & Loureiro, S.M.C. (2022). Theory generation from literature reviews: A methodological guidance [Editorial]. International Journal of Consumer Studies, 46(5), 1505-1516. https://doi.org/10.1111/ijcs.12861
Vrontis, D., Hulland, J., Shaw, J.D., Gaur, A., Czinkota, M.R., & Christofi, M. (2022). Guest editorial: Systematic literature reviews in international marketing: from the past to the future and beyond [Editorial]. International Marketing Review, 39(5), 1025-1028. https://doi.org/10.1108/IMR-09-2022-390
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2026 Corvinus University of Budapest, publisher of Vezetéstudomány / Budapest Management Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors assign copyright to Vezetéstudomány / Budapest Management Review. Authors are responsible for permission to reproduce copyright material from other sources.
Hogyan kell idézni
