Túl sok vagy kevés? Tanulmányok a lekapcsolódásról
DOI:
https://doi.org/10.14267/kov.2022e6Kulcsszavak:
anyagtalanodás, GDP, lekapcsolódás, dematerialization, decouplingAbsztrakt
A tanulmány összefoglalja a lekapcsolódással összefüggő főbb kutatási eredményeket, kiemelve a GDP és az anyagfelhasználás, anyagfelhalmozódás kapcsolatát vizsgáló tanulmányokat. Ennek alapján megalapozottnak látszik Daly megállapítása, hogy további kutatásokra van szükség mert számos a nyitott kérdés. Ezek közül a legjelentősebb, hogy a gazdaság egészére kiterjedő erőforrás-lekapcsolódásra sem nemzeti, sem nemzetközi léptékben nem találtak bizonyítékot az eddigi kutatások.
This commentary summarizes the main research on decoupling, highlighting studies about the relationship between GDP and material use and stock accumulation. On this basis, Daly's conclusion that further research is needed seems well founded, as there are still many open questions in this area.
Hivatkozások
Daly, H. E. (2013): A further critique of growth economics; Ecological Economics 88, 20–24.
Daly, H. E. (2019): Some overlaps between the first and second thirty years of ecological economics; Ecological Economics 164, 106372, magyarul: Az ökológiai közgazdaságtan első és második harminc évének néhány közös témája; Kovász 26, e3, 2022 https://doi.org/10.14267/kov.2022e3
Daly, H.–Cobb, J. (2000): A krematisztikától az ökonómiáig; in. Lányi A. (szerk): Természet és szabadság; Osiris Kiadó, Budapest, 241–257., eredetileg: From Chrematistics to Oikonomia; in. For the Common Good; Beacon Press, Boston, 1989
Dombi M. (2020): Az anyagállományok szerepe a társadalmi-gazdasági rendszerben. Az élelmiszer-fogyasztás természeti erőforrásigénye a társadalmi metabolizmus szempontjából; Debreceni Egyetemi Kiadó, Debrecen
Dombi M.–Karcagi-Kováts A.–Bauerné Gáthy A.–Kuti I. (2015): A háztartások természeti erőforrás-felhasználása, különös tekintettel az élelmiszer-fogyasztásra; Gazdálkodás 59 (4), 355–371.
Haberl, H. et al. (2020): A systematic review of the evidence on decoupling of GDP, resource use and GHG emissions, part II: synthesizing the insights; Environmental Research Letters 15 (6), 065003
Karcagi-Kováts A. (2020): Az anyagáramok, mint a társadalmi metabolizmus elemzési keretrendszere; in. Dombi (2020), 9–19.
Kemp-Benedict, E. (2018): Dematerialization, Decoupling, and Productivity Change; Ecological Economics 150, 204–216.
Málovics Gy. (2020): Ökológiai közgazdaságtan, átalakulás, társadalmi részvétel a projektjellegű részvétel és a részvételi akciókutatás szerepe a fenntarthatósági transzformációkban; JATE Press, Szeged
Shao, Q.–Schaffartzik, A.–Mayer, A.–Krausmann, F. (2017): The high ‘price’ of dematerialization: A dynamic panel data analysis of material use and economic recession; Journal of Cleaner Production 167, 120–132.
Steinberger, J. K.–Krausmann, F.–Getzner, M.–Schandl, H.–West, J. (2013): Development and Dematerialization: An International Study; Plos One 8 (10), e70385
Szabó E. (2006): A környezetterhelés és a gazdasági fejlődés szétválása; Területi Statisztika, 2006/4, 393–410.
Vadén, T.–Lähde, V.–Majava, A.–Järvensivu, P.–Toivanen, T.–Hakala, E.–Eronen, J. T. (2020): Decoupling for ecological sustainability: A categorisation and review of research literature; Environmental Science & Policy 112, 236–244.
van den Bergh, J. C. J. M. (2022): A procedure for globally institutionalizing a ‘beyond-GDP’ metric; Ecological Economics 192, 107257
Ware, M.–Mabe, M. (2015): The STM Report. An overview of scientific and scholarly journal publishing; International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers, Fourth Edition
https://www.stm-assoc.org/2015_02_20_STM_Report_2015.pdf (2022.04.08-i állapot szerint.)
Wiedenhofer, D. et al. (2020): A systematic review of the evidence on decoupling of GDP, resource use and GHG emissions, part I: bibliometric and conceptual mapping; Environmental Research Letters 15, 063002
Wood, R.–Stadler, K.–Simas, M.–Bulavskaya, T.–Giljum, S.–Lutter, S.–Tukker, A. (2018): Growth in Environmental Footprints and Environmental Impacts Embodied in Trade: Resource Efficiency Indicators from EXIOBASE3; Journal of Industrial Ecology 22 (3), 553–564.
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2022 Kovász
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
