Kiútlehetőségek a környezeti válságból – Vázlat a közlegelők tragédiája elkerülésének lehetőségeiről

Szerzők

  • András Takács-Sánta

DOI:

https://doi.org/10.14267/kov.2009e1

Kulcsszavak:

közjavak, kisközösség, stratégia, szabályozás, válság

Absztrakt

Volt egyszer valahol a világban egy kis falu, határában egy dús füvű legelővel, amelyet bárki szabadon használhatott. Tizenkét gazda élt a faluban, mindegyiknek volt egy-egy tehénkéje. Minden reggel kihajtották az állatokat a legelőre, este pedig vissza. Így éltek hosszú ideig, szerényen, de elégedetten. A tehenek bőségesen adtak tejet, nemcsak a gazdák családjának, de minden falubelinek jutott a tejből, vajból, sajtból és túróból.

Hivatkozások

Berry, T. (1988): The Dream of the Earth; Sierra Club Books, San Francisco

Dietz, T. – Rosa, E. A. (1994): Rethinking the environmental impacts of population, affluence and technology; Human Ecology Review 1, 277–300.

Feeny, D. – Berkes, F. – McCay, B. J. – Acheson, J. (1990): The tragedy of the commons: Twenty-two years later; Human Ecology 18, 1–19. (magyarul: A közlegelők tragédiája: huszonkét évvel később; in. Pataki Gy. – Takács-Sánta A. (szerk.): Természet és gazdaság: Ökológiai közgazdaságtan szöveggyűjtemény; 142–163., Typotex Kiadó, Budapest, 2004)

Gardner, G. (2003): Engaging religion in the quest for a sustainable world; in. State of the World 2003; W. W. Norton and Company, New York, 152–175. (magyarul: A vallás szerepe a fenntartható világ építésében; in. A világ helyzete 2003; 203–231., Föld Napja Alapítvány, Budapest)

Gardner, G. T. – Stern, P. C. (2002): Environmental Problems and Human Behavior; második kiadás, Pearson Custom Publishing, Boston, MA

Gowdy, J. M. (1998): Introduction: Back to the future and forward to the past; in. Gowdy, J. M. (szerk.): Limited Wants, Unlimited Means: A Reader on Hunter-Gatherer Economics and the Environment, XV–XXXI. Island Press, Washington, DC (szerkesztett magyar nyelvű változat: Vissza a jövőbe és előre a múltba; in. Takács-Sánta A. (szerk.): Paradigmaváltás?! – Kultúránk néhány alapvető meggyőződésének újragondolása; L’Harmattan Kiadó, Budapest 2007, 15–33.)

Hardin, G. (1968): The tragedy of the commons; Science 162, 1243–1248. (magyarul: A közlegelők tragédiája; in. Lányi A. (szerk.), Természet és szabadság – Humánökológiai olvasókönyv; Osiris Kiadó, Budapest, 2000, 219–231.)

Hardin, G. (1994): The tragedy of the unmanaged commons; Trends in Ecology & Evolution 9, 199. (magyarul: A gazdátlan közlegelők tragédiája; in. Lányi A. (szerk.): Természet és szabadság – Humánökológiai olvasókönyv; Osiris Kiadó, Budapest, 2000, 232–234.)

Hardin, G. (1998): Extensions of »The tragedy of the commons«; Science 280, 682–683.

Holdren, J. – Ehrlich, P. R. (1974): Human population and the global environment; American Scientist 62, 282–292.

Imreh I. (1993): A természeti környezet oltalmazása a székely rendtartásokban; in. R. Várkonyi Á. – Kósa L. (szerk.): Európa híres kertje – Történeti ökológia tanulmányok Magyarországról; Orpheusz Könyvkiadó, Budapest, 122–140.

McDaniel, C. N. – Gowdy, J. M. (1999): Paradise for Sale: A Parable of Nature; University of California Press, Berkeley, CA (magyarul: Az édenkert kiárusítása: Példázat a természet tönkretételéről; Typotex Kiadó, Budapest, 2002)

Mérő L. (1996): Mindenki másképp egyforma – A játékelmélet és a racionalitás pszichológiája; Tericum Kiadó, Budapest

Ophuls, W. (1973): Leviathan or oblivion? In. Daly, H. (szerk.): Towards a Steady-State Economy; W. H. Freeman, San Francisco, 215–230.

Ophuls, W. (1977): Ecology and the Politics of Scarcity; W. H. Freeman, San Francisco

Ostrom, E. – Burger, J. – Field, C. B. – Norgaard, R. B. – Policansky, D. (1999): Revisiting the commons: Local lessons, global challenges; Science284, 278–282.

Ostrom, E. – Dietz, T. – Dolšak, N. – Stern, P. C. – Stonich, S. – Weber, E. U. (szerk.) (2002): The Drama of the Commons; National Academy Press, Washington, DC

Quinn, D. (1992): Ishmael: An Adventure of the Mind and Spirit; Bantam/Turner Books, New York (magyarul: Izmael – Szellemi és lelki kaland; Katalizátor Könyvkiadó, Budapest, 2008)

Schwartz, S. H. (1994): Are there universal aspects in the structure and contents of human values? Journal of Social Issues 50, 19–45.

Stern, P. C. (2000): Toward a coherent theory of environmentally significant behavior; Journal of Social Issues 56, 407–424.

Stern, P. C. – Dietz, T. – Abel, T. – Guagnano, G. A. – Kalof, L. (1999): A value-belief-norm theory of support for social movements: The case of environmentalism; Human Ecology Review 6, 81–97.

Takács-Sánta A. (2007): Bevezető – Kiútlehetőségek a környezeti válságból; in. Takács-Sánta A. (szerk.): Paradigmaváltás?! – Kultúránk néhány alapvető meggyőződésének újragondolása; L’Harmattan Kiadó, Budapest, 7–13.

Takács-Sánta A. (2008): Bioszféra-átalakításunk nagy ugrásai; L’Harmattan Kiadó, Budapest

Winter, D. D. N. – Koger, S. M. (2004): The Psychology of Environmental Problems; második kiadás, Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, NJ

Letöltések

Megjelent

2009-12-07

Folyóirat szám

Rovat

Kutató

Hogyan kell idézni

Takács-Sánta, A. (2009). Kiútlehetőségek a környezeti válságból – Vázlat a közlegelők tragédiája elkerülésének lehetőségeiről. KOVÁSZ - The Slow Journal, 13(1-4), 3-12. https://doi.org/10.14267/kov.2009e1