Finanszírozási rés a magyar kockázati tőkepiacon
DOI:
https://doi.org/10.35551/PFQ_2023_4_2Kulcsszavak:
pénzügyi közvetítő rendszer, kockázatitőke, finanszírozási rés, állami támogatási programok, G24, D53, H25Absztrakt
Tanulmányunk azt vizsgálja, hogy a hazai kockázati tőkepiacon mekkora az úgynevezett finanszírozási rés (gap), tehát az a potenciálisan kihelyezhető összeg, amit jelenleg a magyar pénzügyi közvetítőrendszer piaci alapon nem fed le. A vonatkozó szakirodalom feldolgozása kapcsán felmérjük, milyen teljesítőképességgel és jellegzetességekkel rendelkezik a magyar piac. A tradicionálisan banki alapokra épülő magyar pénzügyi közvetítőrendszer, a tőkepiaci finanszírozás minden szegmensében alulteljesít még kelet-közép európai összehasonlításban is. Kutatásunk keretében arra kerestük a választ, hogy a rendelkezésre álló kockázati tőke források képesek-e a piaci igényeket kielégíteni. A hazai kockázati- és magántőkepiacon mind az ügyletek száma, mind azok volumene alacsony nemzetközi összehasonlításban, és az állam szerepe elmarad a KKE országok átlagától. Elemzésünk újdonságértéke abban áll, hogy eddig még nem állt rendelkezésre hasonló a hazai szakirodalomban. Lineáris regresszióra alapuló becslésünk erős kapcsolatot mutatott ki a kockázati tőkebefektetések és a folyóáras GDP között. A becsült potenciális kockázati tőkebefektetés-állomány, és a megvalósult éves átlagok különbségéből egyértelműen kimutatható a piaci rés (gap). A már megvalósult állami programokon felül, éves szinten nagyságrendileg 12,5–31,6 millió euró, tehát az elemzés időpontjában fennálló euróárfolyamon számolva nagyjából éves 5,1–13,3 Mrd forint összegben hiányzik kockázatitőke forrás a hazai piacról. Ezen forrás rendelkezésre állása esetén, nagyobb lehetőségei lennének a hazai startupoknak fejlődni. Elemzésünk alapján nemcsak az állami jelenlét, de még annak növelése is indokolhatónak (legalábbis mindenképpen vizsgálandónak) tűnik. A kutatást a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal támogatta (FK-142492).
Hivatkozások
Allen, F., Gale, D. (1995). A welfare comparisons of intermediaries and finan-cial markets in Germany and US. European Economic Review, Vol. 39., No. 2., 179–209. oldal
Ács J. Z., Szerb L., Autio, E. és Lloyd, A. (2017). Global Entrepreneurship Index. The Global Entrepreneurship and Development Institute, Washington, D. C.
Becsky-Nagy P., Fazekas B. (2015). Befektetés vagy tanulópénz? Az uniós és állami források hatása a magyarországi kockázatitőke-piac fejlődésére. Pénzügyi Szemle, 60, 243–253. oldal
Becsky-Nagy P., Fazekas B. (2017). Résen van-e az állam? Az állami szerepvállalás hatása a kockázati tőke keresleti oldalára. Közgazdasági Szemle, 64, 507-527. oldal
Bethlendi A., Mérő K. (2020). A pénzügyi közvetítés struktúrájának változásai – a kelet-közép-európai régió speciális fejlődése a nemzetközi és európai folyama-tok tükrében. Külgazdaság, 64 (3-4). 45-72. oldal
Demirguc-Kunt, A., Levine, R. (1999). Bank-based and market-based financial systems – cross-country comparisons. Policy Research Working Paper Series 2143, The World Bank, Washington.
Fazekas B., Becsky-Nagy P. (2018). Az állam a kockázati tőkés szerepében. Köz-gazdasági Szemle, 65, 1257–1280. oldal
Harding, R. (2002): Plugging the knowledge gap: An international comparison of the role for policy in the venture capital market. Venture Capital, Vol. 4. No. 1. 59–76. oldal. https://doi.org/10.1080/13691060110093019
Karsai J. (2006). Kockázati tőke európai szemmel. A kockázati- és magántőkeipar másfél évtizedes fejlődése Magyarországon és Kelet-Közép-Európában. Közgazdasági Szemle, 53, 1023–1051. oldal
Karsai J. (2022). A kelet-közép-európai startupok romló kilátásai a nemzetközi kockázatitőke-piacon. Közgazdasági Szemle, 69, 1009-1030. oldal
King, R.G., Levine, R. (1993). Finance, entrepreneurship and growth: Theory and evidence. Journal of Monetary Economics, 32(3), 513-542. oldal
Mérő K., Bethlendi A. (2022). Financial Markets: Banks and Capital Markets. In: Mátyás, L. (eds) Emerging European Economies after the Pandemic. Contributions to Economics. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93963-2_2
Mérő K. (2003). A gazdasági növekedés és a pénzügyi közvetítés mélysége. Közgazdasági Szemle, 50, 590-607. oldal
Nagy P. (2004). Az informális és a formalizált kockázati tőke szerepe a finanszírozási rések feloldásában. VIII . Ipar- és vállalatgazdasági konferencia, Pécsi Tudományegyetem, október 21–22.
Szerb L. (2006). Az informális tőkebefektetés és a kockázati tőke szerepe a vállalatok finanszírozásában. IN Makra Zs. (szerk.) [2022]. A kockázati tőke világa. Aula Kiadó, Budapest, 95–122. oldal
Szüle B. (2019) Rendszerkockázati dimenziók a magyar banki és biztosítási szektorban. Pénzügyi Szemle, 64 (2), 265-280. oldal.
Tóth R., Kása, R. és Lentner, Cs. (2022). The Impact of Financial Culture on the Operation of Hungarian SMEs before and during COVID-19. RISKS 10(7), 135. https://doi.org/10.3390/risks10070135
Vörös M. (2012) Állami támogatás a magyar kkv-szektorban: miből mennyi jut? Pénzügyi Szemle. Online: https://www.penzugyiszemle.hu/vitaforum/allami-tamogatas-a-magyar-kkv-szektorban-mibol-mennyi-jut
BIS (2022). Data Portal. Online: https://www.bis.doc.gov/index.php/da-ta-portal
Deloitte (2017). Tematikus célkitűzéseken átívelő témakörök Ex-ante elemzé-sek felülvizsgálata – MFB. Online: https://www.palyazat.gov.hu/download.php?objectId=76195
ECB (2022). ECB Statistical Data Warehouse. Online: https://sdw.ecb.europa.eu/
Eurostat (2022). Eurostat Data Browser. Online: https://ec.europa.eu/euros-tat/databrowser/explore/all/all_themes
IMF (2022). IMF Financial Development Index Database. Online: htt-ps://data.imf.org/?sk=f8032e80-b36c-43b1-ac26-493c5b1cd-33b&sId=1481126573525
Invest Europe (2022a). Investing in Europe: Private Equity Activity 2021. Online: https://www.investeurope.eu/media/5184/invest-europe-activity-da-ta-report-2021.pdf
Invest Europe (2022b). Central and Eastern Europe Statistics 2021. Online: https://www.investeurope.eu/media/5283/cee-2021-activity-statis-tics-report.pdf
MKME (2022). Magyar Kockázati- és Magántőke Egyesület: Investment Moni-toring Riport FY2021. Online: https://www.hvca.hu/documents/HVCA_re-port_2021_final.pdf
MNB (2022). MNB Statisztikai adatok, idősorok: A nemzetgazdaság éves pénzügyi számlái, Pénzügyi eszközök és kötelezettségek állománya, Nem pénzügyi vállalatok. Online: https://statisztika.mnb.hu/idosor-1241
OECD (2022). Financing SMEs and Entrepreneurs 2022. Online: https://www.oecd-ilibrary.org/industry-and-services/financing-smes-and-entrepre-neurs-2022_e9073a0f-en
Világbank (2022). World Bank Database: Market capitalization of listed domes-tic companies (% of GDP) – OECD Members. Online: https://data.worldbank.org/indicator/CM.MKT.LCAP.GD.ZS?locations=OE
##submission.downloads##
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Authors assign copyright to Pénzügyi Szemle / Public Finance Quarterly. Authors are responsible for permission to reproduce copyright material from other sources.