Submissions
Submission Preparation Checklist
As part of the submission process, authors are required to check off their submission's compliance with all of the following items, and submissions may be returned to authors that do not adhere to these guidelines.- The submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration (or an explanation has been provided in Comments to the Editor).
- The submission file is in OpenOffice, Microsoft Word, or RTF document file format.
- Where available, URLs for the references have been provided.
- The text is single-spaced; uses a 12-point font; employs italics, rather than underlining (except with URL addresses); and all illustrations, figures, and tables are placed within the text at the appropriate points, rather than at the end.
- The text adheres to the stylistic and bibliographic requirements outlined in the Author Guidelines.
Author Guidelines
1. Általános információk
A Pénzügyi Szemle Szerkesztősége (a továbbiakban: Szerkesztőség) a tanulmányokat elektronikus, szerkeszthető formában várja valamennyi szerzőtől, amelyek elkészítése a Microsoft Office Word programmal szükséges.
A tanulmányokat a folyóirat workflow rendszerének feltöltési felületén keresztül kell beadni, ami egyszeri regisztrációt követően érhető el.
Regisztrálni az űrlap kitöltésével lehet.
A tanulmányok bírálatok nyomán átdolgozott változatait ugyanezen felületen, a már elindított bírálati ügymeneten belül (ugyanazon a sorszámon) kell leadni.
A Szerkesztőség tájékoztatja a szerzőket, hogy a folyóirat által követett etikai irányelvek alapján szavatolniuk szükséges, hogy a tanulmány saját, eredeti szellemi alkotásuk, ugyanazon kutatás eredményeit más, önálló tanulmányban megfelelő hivatkozás nélkül nem szerepeltetik, valamint a kéziratot nem nyújtották be egyidejűleg több folyóirathoz. Ennek szavatolására a Szerzői nyilatkozat kitöltésével és csatolásával van lehetőség, amely nyilatkozat a következő linken keresztül érhető el: szerzői nyilatkozat (egyszerzős kézirat) és szerzői nyilatkozat (többszerzős kézirat).
Tekintettel a folyóirat nemzetközi orientációjára, a magyar nyelven benyújtott tanulmányokat angolul is kérjük megküldeni.
2. Tartalmi elvárások, irányelvek
2.1. Cím
A tanulmány címét úgy kell megválasztani, hogy az kellő mennyiségű és minőségű információt nyújtson az olvasónak, összhangban legyen a tanulmány tartalmával. A címválasztás során a 20 szónál hosszabb címek rövidítése szükséges.
2.2. Absztrakt
A tanulmánynak minden esetben rendelkeznie kell egy összefoglalóval, amelynek elkészítése magyar és angol nyelven történik. Az összefoglaló tartalmát úgy szükséges meghatározni, hogy az kellő mennyiségű és minőségű információt nyújtson az olvasónak a tanulmányról annak részletes elolvasása nélkül is.
Az absztrakt kötelező tartalmi elemei a következők:
- A tanulmány célkitűzése
- A vizsgált probléma, kérdés bemutatása
- A kutatás tudományos és gyakorlati relevanciája
- A kutatás mintája és módszertana
- A kutatás fontosabb eredményei, következtetései
Az absztrakt terjedelme 100-200 szó.
Az absztrakt mellé szükséges a tanulmányt pozicionáló, legfeljebb 5 kulcsszó, valamint JEL-kód megadása.
2.3. Bevezető
A bevezetőben a következő tartalmi elemek megjelenítése szükséges:
- A kutatás tudomány- és szakterületi pozíciója
- A kutatás központi problémájának, kérdésének ismertetése
- A választott kutatási probléma, kérdés tudományos és gyakorlati relevanciája
- A tudományos relevanciát mindenképpen szükséges nemzetközi kontextusban is ismertetni
2.4. Szakirodalmi háttér
A szakirodalmi háttér elkészítése során a Szerkesztőség az alábbi irányelvek betartását kéri:
- Csak a kutatás szempontjából releváns szakirodalmi források kerüljenek feltüntetésre
- A felhasznált szakirodalom több mint fele nemzetközi forrásból származzon
- Az értékelés során előnyben részesülnek azok a tanulmányok, amelyek a Scopus vagy a Web of Science rangsorokban kiemelt helyet elfoglaló forrásokra támaszkodnak.
- A felhasznált szakirodalom legalább egyharmada legfeljebb 5 éves forrásból származzon
- A szerzők szükség esetén törekedjenek a bemutatott szakirodalmi források kritikai értékelésére is
- A szerzők törekedjenek a felhasznált szakirodalmi források lehetőségekhez mérten történő összekapcsolására is
2.5. Módszerek és mintavétel
A tanulmány ezen főfejezetében a következő pontok tisztázása, azok megismeréséhez és megértéséhez megfelelő mennyiségű és minőségű információ biztosítása szükséges:
- Kutatási kérdés(ek), hipotézis(ek) bemutatása, alátámasztása
- Az adatgyűjtéshez használt módszerek és eszközök bemutatása, alátámasztása
- A kutatás mintavételi módszereinek és mintájának bemutatása, alátámasztása
- Az adatelemzéshez használt módszerek és eszközök bemutatása, alátámasztása
2.6. Eredmények
A kutatás eredményeit strukturáltan, megfelelő alfejezetekbe rendezve szükséges bemutatni. A bemutatás során a szerzőknek törekedniük kell arra, hogy az eredmények kötődjenek a felhasznált szakirodalmi forrásokhoz is.
Ebben a főfejezetben csak azok az eredmények kerüljenek bemutatásra, amelyek a kutatás végkövetkeztetéseinek megértéséhez szükségesek.
2.7. Összefoglalás és diszkusszió
A tanulmány összefoglaló főfejezetében a következő tartalmi elemek feltüntetése szükséges:
- Kutatási kérdés(ek) megválaszolása, hipotézis(ek) értékelése
- Az eredmények, következtetések gyakorlati üzleti és/vagy szakpolitikai implikációi
- Az eredmények összehasonlítása a szakirodalom korábbi következtetéseivel
- A kutatás lehetséges korlátjainak és azok befolyásának bemutatása
- Az új és újszerű eredmények kiemelése
3. Formai követelmények
- A tanulmányokat minden esetben Microsoft Office Word programban készített, szerkeszthető fájlformátumban szükséges beküldeni
- A tanulmányokban valamennyi ábrának és táblázatnak szerkeszthető formátumban szükséges szerepelni, szükség esetén a szerkesztést támogató további adathalmazokat is a Szerkesztőség részére kell bocsátani
- A tanulmány címoldalát minden esetben oldaltöréssel szükséges zárni
- A tanulmány címoldal nélküli terjedelme 25.000-50.000 karakter (szóközökkel)
- A hivatkozásokat a szövegközben és az önálló irodalomjegyzékben is szükséges feltüntetni, amelyhez az APA hivatkozási stílus használata elvárás
- A Pénzügyi Szemle a CrossRef-nél regisztrált szakfolyóirat, ezért a kézirat irodalomjegyzékében linkként szükséges jelölni a hivatkozott cikkek, tanulmányok és könyvek DOI számát (amennyiben azok rendelkeznek ilyennel). Segédlet
- A főszöveget minden esetben megfelelő terjedelmű, logikailag indokolt egységekre (alfejezetek) szükséges osztani, amely tagolás legfeljebb kétszintű (1.1., 2.1. stb.) lehet
- Az ábrákat és táblázatokat minden esetben sorszámmal és címmel kell ellátni, amit az ábra vagy táblázat felett szükséges feltüntetni
- Az ábrák és táblázatok forrását minden esetben szükséges feltüntetni az ábra vagy táblázat alatt
4. A lektorálás információi
A Pénzügyi Szemle, a szerkesztőbizottság tudományos minősítéssel rendelkező tagjai, illetőleg külső, tudományos minősítéssel rendelkező, erre felkért személy által lektorált cikkeket közöl. Minden, a folyóirat által közölt írás, műfajtól függetlenül kettős vak lektoráláson megy keresztül. A kettős vak lektorálás módszerének lényege, hogy a lektor számára a szerző, a szerző számára a lektor ismeretlen marad.
4.1. A lektorálás folyamata
A folyóirathoz beküldött valamennyi tanulmány kétlépcsős értékelésen megy keresztül, amelynek szakaszairól a szerzőket a Szerkesztőség minden esetben a levelező szerző megadott elérhetőségén tájékoztatja:
- A beküldött tanulmányok főszerkesztő általi ellenőrzése (a tanulmány illeszkedése a lap tartalmához, a szerzői útmutatóban foglaltak betartása). A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy ha a beérkezett tanulmányt nem tartja megfelelő színvonalúnak vagy a folyóirat profiljába illőnek, akkor lektorálás nélkül, szerkesztőségi szinten elutasítsa azt. (Editorial refusal). (Az esszéket, könyvismertetőket, méltatásokat a szerkesztők saját hatáskörben lektorálják, az nem kerül kettős vaklektorálásra.) A magyar és angol nyelven együttesen benyújtott tanulmányok esetében a magyar nyelvű szakmai lektor egyben nyilatkozik arról is, hogy az angol nyelvű változat nyelvezete és stílusa egyrészt megfelel-e a magyar nyelvű változat tartalmának és színvonalának, másrészt önmagában az angol nyelvű tanulmány nyelvezete megfelelő színvonalú-e.
- Kettős vaklektorálás az értékelési szempontrendszer mentén.
A Szerkesztőség törekszik arra, hogy a kéziratok előzetes értékelését 2 héten belül, kettős vaklektorálását az előzetes értékeléstől számított 6 héten belül lebonyolítsa, az eredményeket a levelező szerző megadott elérhetőségén keresztül a szerzőkhöz eljuttassa.
A szerzőknek a lektori véleményben foglaltakat minden esetben követniük kell, azokkal szemben kifogással a főszerkesztőnek küldött levélben élhetnek. A kifogásokat minden esetben a lap főszerkesztője értékeli, dönt azok elfogadásáról vagy elutasításáról.
Amennyiben az első körös lektorálás során a tanulmány a ’Jelentős módosítások szükségesek’ értékelést kapta, úgy a módosított kéziratot a Szerkesztőség ismét kettős vaklektorálásra küldi, amely esetben a Szerkesztőség törekszik 4 hetes határidőt tartani.
Amennyiben az első körös lektorálás során a tanulmány a ’Kisebb módosítások szükségesek’ értékelést kapta, úgy a módosított kéziratot a főszerkesztő vizsgálja felül, amelyre a Szerkesztőség törekszik 2 hetes határidőt vállalni.
5. A Pénzügyi Szemle etikai szabályai
A Pénzügyi Szemle szerkesztőbizottsága/szerkesztősége szigorúan követi a COPE (Committee on Publication Ethics) által kiadott iránymutatásokat és ajánlásokat. A COPE által kiadott iránymutatások és ajánlások angol nyelven elérhetőek.
A főszerkesztő felelőssége, hogy:
- megelőzze a kutatással, az eredmények közzétételével kapcsolatban felmerülő problémákat, szabálytalanságok, etikai vétségeket, azok felmerülése esetén azokat kezelje,
- minden beérkező kéziratot objektíven kezeljen, függetlenül a szerzők nemétől, szexuális irányultságától, vallási meggyőződésétől, etnikai származásától, állampolgárságától vagy politikai nézetétől,
- értékelje a beérkező kéziratok megfelelőségét, a Pénzügyi Szemle profiljához való illeszkedését és kiválassza a kézirat lektorálására legalkalmasabb szakértőt,
- felülvizsgálja és tárolja a szerzők által megküldött szerzői nyilatkozatokat,
- a szerzők panaszait észszerű keretek között kezelje.
A lektor felelőssége, hogy:
- ellenőrizze a kutatással és a kutatási eredmények közzétételével összefüggő tudományetikai szabályok betartását jelezze az esetleges szabálytalanságokat,
- a kéziratok objektív, időben történő felülvizsgálatával hozzájáruljon a felelős szerkesztői döntéshozatalhoz, és Pénzügyi Szemle szakmaiságának és minőségének fejlesztéshez,
- bizalmasan kezelje a kéziratban foglaltakat,
- plágiumgyanú esetén jelzéssel éljen a felelős szerkesztő felé,
- időben jelezze a felelős szerkesztőnek a kézirat lektorálására vonatkozó összeférhetetlenségét, vagy alkalmatlanságát.
A szerző felelőssége, hogy:
- szerzői nyilatkozatban erősítse meg a benyújtott kézirat eredetiségét, annak hivatkozásainak teljességét és valódiságát, illetve azt a tényt, hogy korábban nem lett közölve a cikk semmilyen más lapnál, vagy más egyéb platformon,
- a már elfogadott és a Pénzügyi Szemlénél publikált tanulmányokat ne terjessze be más laphoz,
- a benyújtott kézirathoz tartozó összes kutatási adathoz, táblázathoz, forráshoz hozzáférést biztosítson,
- beküldött kéziratában tiszteletben tartson minden nemet, szexuális irányultságát, vallási meggyőződését, etnikai származást, állampolgárságot vagy politikai nézetet,
- amennyiben a kézirat közzététele során jelentős hibát észlel, haladéktalanul értesítse erről a felelős szerkesztőt vagy a szerkesztőséget, illetve, ha a cikk már megjelent együttműködjön a szerkesztőséggel a helyesbítés tisztázásában.
A kiadó felelőssége, hogy:
- a Pénzügyi Szemle biztosítsa a jó gyakorlatok fenntartását és az etikai normák betartását.
Az etikátlan viselkedés kezelésére vonatkozó eljárásrend
- A Pénzügyi Szemlét érintő helytelen és etikátlan magatartást bárki, bármikor jelezheti a felelős szerkesztőnek vagy a szerkesztőségnek.
- Bárki, aki jelzéssel él a helytelen, vagy etikátlan magatartásról elegendő információt és bizonyítékot kell benyújtania a felelős szerkesztőnek/szerkesztőségnek.
- A felelős szerkesztő/szerkesztőség minden jelzést komolyan vesz és kezel, amíg sikeres döntés, vagy következtetés nem születik az ügyben.
- A Kiadó, a Felelős Szerkesztő, a rovatvezetők és lektorok megteszik a szükséges intézkedéseket annak megakadályozása érdekében, hogy bármely olyan publikáció megjelenhessen, amellyel kapcsolatban az etikátlan magatartás, a kutatásra, vagy a kutatási eredmények publikálására vonatkozó etikai szabályok megsértése felmerült.
A cikkek javítására és visszavonására vonatkozó eljárásrend
A kézirat végleges, szerkesztett változatát a Szerkesztőség minden esetben megküldi a szerzőnek jóváhagyásra. A szerző által jóváhagyott tanulmányt a későbbiekben már nem lehet módosítani.
A végleges jóváhagyás előtt
A szerzőnek lehetősége van a kézirat módosítására és visszavonására a főszerkesztő értesítésével. Amennyiben módosítást kér a szerző, úgy a főszerkesztő felülvizsgálja a kérelmét, és hogyha a módosítás valóban szükséges és elfogadható, úgy jelzi a szerkesztőknek a módosítási kérelmet, akik az alapján javítják a tanulmányt. A szerző vissza is vonhatja a benyújtott kéziratát, ez iránti kérelmét szintén a főszerkesztőnek kell jeleznie.
A végleges jóváhagyás után
A végleges jóváhagyás után tanulmány módosítására és visszavonására nincs lehetőség, azonban a Szerkesztőség mindig biztosítja a lehetőséget, hogy a szerző külön cikkben (a Pénzügyi Szemle hírlevelében) pontosításokat, javításokat tegyen közzé.
6. Adatkezelés
A Szerkesztőség minden kézirat benyújtásával, lektorálással kapcsolatos információt bizalmasan kezel. A szerzők engedélye nélkül nem használják fel a kiadatlan kéziratokat saját kutatási célra.
A Szerkesztőség nem használhatja fel a szerzők és/vagy a lektorok személyes adatait személyes célokra.
A Szerkesztőség nem oszthatja meg a szerzők, lektorok személyes kapcsolati adatait (telefonszámok, e-mail címek, postai címek) harmadik féllel. A levelező szerző (correspondent author) e-mail címét a cikkben a lap közzé teszi, kivéve ha annak ellenkezőjét a levelező szerző kifejezetten kéri.
A Szerkesztőség fenntartja a jogot, hogy töröljenek minden szükségtelen szerzőkkel és/vagy lektorokkal kapcsolatos személyes adatot.
Ha bármely személy / szervezet technikai, vagy emberi hiba miatt kéretlen, személyes adatokat tartalmazó e-mailt kap a szerkesztőségtől kérjük, hogy a lehető leghamarabb töröljék az e-mailt és értesítsék a szerkesztőséget a kéretlen e-mailről.
7. Archiválás
A Pénzügyi Szemle korábbi számai elérhetőek és ingyenesen letölthetőek a folyóirat honlapján.
A folyamatos elérhetőség biztosítása érdekében minden új lapszám megjelenésekor a korábbi szám azonnal feltöltésre kerül az archívumban.
Ha bármilyen további kérdése van, kérjük, ne habozzon kapcsolatba lépni a Pénzügyi Szemle Szerkesztőségével a penzugyiszemle@uni-corvinus.hu címen.
A Pénzügyi Szemle Szerkesztősége
Studies
Section default policy
Privacy Statement
The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party. Data Processing Notice