A működő smart grid tanulságai egy magyar önkormányzati példán keresztül

Noémi Piricz; Balázs Révész

doi:10.35551/PFQ_2022_3_5

Szerzők

Noémi Piricz Óbudai Egyetem
Balázs Révész Szegedi Tudományegyetem

DOI:

https://doi.org/10.35551/PFQ_2022_3_5

Kulcsszavak:

smart grid, technológiai innováció és K F menedzsment, technológiai változás: választások és következmények, alternatív energiaforrások, O32, O33, Q42

Absztrakt

Az elektromos áram iránti növekvő globális kereslet, a fenntarthatósági elvárások, a globális Covidjárvány és az orosz–ukrán háború is befolyásolja az elektromos áram ellátási láncát. Tanulmányunkban a közeljövő modern intelligens áramhálózatával, a smart griddel foglalkozunk a menedzsment megközelítésével. Magyarország legújabb és legkomplexebb smart gridjét elemezzük az esettanulmány módszerével. A smart grid szereplőit vizsgáltuk, hogy milyen volt az együttműködés, milyen tanulási folyamatokat tapasztaltak, milyen kockázatokat láttak és látnak most. Eredményeink szerint a megrendelők és a kivitelezők kölcsönösen elégedettek; a számszerű előnyök mellett mindegyik fél fontosnak tartja a különböző területeken megvalósult tanulási folyamatokat is. A kockázatok a modern technológiából, a komplexitásból, az újszerű megoldásokból és működési mechanizmusokból erednek, de a geopolitikai és világgazdasági bizonytalanságok, hiányjelenségek is hatást gyakorolnak.

Hivatkozások

Amin, S. M., Giacomoni, A. M. (2012). Smart grid, safe grid. IEEE Power and Energy Magazine, 10(1), pp. 33–40, https://doi.org/10.1109/MPE.2011.943112

Bajor, P. (2007). The bullwhip-effect in the electricity supply. In Proceedings Papers of Business Sciences: Symposium for Young Researchers (FIKUSZ), pp. 19–25

Cantu, C., Corsaro, D., Fiocca, R., Tunisini, A. (2013). IMP studies: A bridge between tradition and innovation, Industrial Marketing Management Vol. 42, pp. 1007–1016, https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2013.07.021

Corsaro, D., Cantu, C., Tunisini, A. (2012). Actors’ Heterogeneity in Innovation Networks, Industrial Marketing Management Vol. 41, pp. 780–789, https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2012.06.005

Czeczeli V., Kolozsi P. P., Kutasi G., Marton A. (2020). Gazdasagi kitettseg es valsagallosag exogen sokk eseten – A Covid–19-jarvany rovid tavu gazdasagi hatasa az EU-ban. Penzugyi Szemle 2020/3. 323–349. oldal, https://doi.org/10.35551/PSZ_2020_3_1

Csizmadia, Z. (2004). Az innovacio halozati alapu megkozelitese: Tudasaramlas, innovacios rendszerek, regionalis halozatok. Elmeleti es metodologiai iranyvonalak, nemzetkozi es hazai tapasztalatok. Online: http://www.socialnetwork.hu/cikkek/CsizmadiaZoltanInnovacioMunkakozi1.pdf

Denzin, N. K. (1978). The logic of naturalistic inquiry. In N. K. Denzin (Ed.), Sociological methods: A sourcebook. New York: McGraw-Hill, https://doi.org/10.4324/9781315129945

Halmai, P. (2021). Kozeppontban a reziliencia. A Gazdasagi es Monetaris Unio melyulesenek egyes mechanizmusai. Penzugyi Szemle 2021/1. 7–31. oldal, https://doi.org/10.35551/PSZ_2021_1_1

Hakansson, H., Snehota, I. (1995). (ed.). Developing relationships in business networks, London, Routledge

Hoeven, E. (2021). Top PG&E regulator resigns. Online: https://www.turn.org/in-the-news/california-public-utilities-president-stepping-downat-the-end-of-the-year/

Lauckner, H., Paterson, M., Krupa, T. (2012). Using Constructivist Case Study Methodology to Understand Community Development Processes: Proposed Methodological Questions to Guide the Research Process. The Qualitative Report, 17 (13), pp. 1–22, https://doi.org/10.46743/2160-3715/2012.1790

Ma, Z., Alla Asmussen, Bo Norregaard Jorgensen (2018). Industrial Consumers’ Smart Grid Adoption: Influential Factors and Participation Phases. Energies, 11, 182, https://doi.org/10.3390/en11010182

Mandjak, T., Szalkai, Zs., Hledik, E., Neumann-Bodi, E., Magyar, M., Simon, J. (2021). The knowledge interconnection process: evidence from contract manufacturing relationships, Journal of Business & Industrial Marketing, Vol. 36/9, pp. 1570–1584, https://doi.org/10.1108/JBIM-01-2020-0052

Mangan, J., C. Lalwani, T. Butcher (2008). Global Logistics and Supply Chain Management. Wiley

Miles, M., Huberman, A. (1994). Qualitative data analysis. An expanded source-book. Thousand Oaks, Sage Publications

Patton, M. Q. (2015). Qualitative research and evaluation methods (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage

Piricz N. (2020). Management Challenges of Smart Grids, In: Golinska-Dawson, P., D. Dujak, A. Kolinski (szerk.) Integration of Information Flow for Greening Supply Chain Management, Springer International Publishing, pp. 393–415

Piricz N. (2021). Colaboration in a working smart grid – a case study from Hungary. 21st International Scientific Conference – Business Logistics in Modern Management, Eszek, Horvatorszag, pp. 295–309

Pyka, A. (2002). Innovation Networks in Economics From the Incentive-based to the Knowledge-based Approaches, European Journal of Innovation Management, Vol. 5/3, pp. 152–163, https://doi.org/10.1108/14601060210436727

Ramkumar, S., Mueller, M., Pyka, A., Squazzoni, F. (2022). Diffusion of eco-innovation through inter-firm network targeting: An agentbased model, Journal of Cleaner Production, Vol. 335, pp. 1–18, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.130298

Szegedi Z., Prezenszki J., (2017). Logisztikamenedzsment. Kossuth Kiado

Szokolszky A. (2004). Kutatomunka a pszichologiaban. Osiris Kiado

Verbong, G. P. J., Sjouke Beemsterboer, F. Sengers (2013). Smart grids or smart users? Involving users in developing a low carbon electricity economy. Energy Policy 52, pp. 117–125, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.05.003

Weiss, J. A., Dale, B. C. (1998). Diffusing Against Mature Technology: Issues and Strategy, Industrial Marketing Management Vol. 27, pp. 293–304, https://doi.org/10.1016/S0019-8501(97)00062-X

Yeung, H. W. (1995). Qualitative Personal Interviews in International Business Research: Some Lessons from a Study of Hong Kong Transnational Corporations. International Business Review Vol. 4, No. 3, pp. 313–339

Yin, R. K., (2018). Case Study Research and Applications – Design and Methods. COSMOS Corporation, 6th Edition

MNB (2019). Versenykepessegi program 330 pontban, Online: https://www.mnb.hu/kiadvanyok/jelentesek/versenykepessegi-program-330-pontban