The Impact of the Institutional Factors in the Public Sphere on Export in OECD Countries
Keywords:
public administration, institutional factors, export, panel data analysis, H83, F10, G18, G19Abstract
As it is known, export is a positive economic phenomenon that is desired to be realized for all countries. From this point of view the effect of institutional factors in the public sphere on export was investigated in 36 OECD countries for the period between 2002-2018. Four different models were established in the study and export was defined as the dependent variable in all models. In the first model it is determined that there is a negative relationship between the control of corruption and export. In the second model it was determined that there is an inverse relationship between regulatory quality and export. In the third model it is observed that there is a similar relationship between political stability and exports. In the fourth model that investigates the possible effect of the rule of law on exports there was no statistically significant relationship between the relevant variables.
References
Arellano, M. (1987). Computing Robust Standart Errors for Within-Groups Estimators. (Ro busztus standard hibák számítása csoporton belüli becs lésekhez.) Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 49 (4), pp. 431–434
Bhagwati, J. N. (1982). Directly Unproductive, Profit-Seeking (DUP) Activities. (Közvetlenül ered ménytelen, profitorientált tevékenységek.) Journal of Political Economy, 90(5), pp. 988–1002
Baltagi, B. H., Wu, P. X. (1999). Unequally Spaced Panel Data Regressions with AR(1) Disturbances”. (Egyenlőtlenül eloszló paneladat reg ressziók AR(1) eltérésekkel.) Econometric Theory, 15, pp. 814–823
Bhargava, A., Franzini, L., Narendranathan, W. (1982). Serial Correlation and Fixed Effect Models. (Sorozatos korrelációs és fixhatás-modell.) The Review of Economic Studies, 49, pp. 533–549
Brown, M. B., Forsythe, A. B. (1974). The Small Sample Behavior of Some Statistics Which Test the Equality of Several Means. (Kis mintán viszgált viselkedés több középérték egyenértékűségét tesztelő egyes statisztikák esetében.) Technometrics, 16, pp. 129–132
Cervantes, R., Jorge, V. (2015). Political Stability and Economic Growth: Some Considerations (Poli tikai stabilitás és gazdasági növekedés: Néhány megfon tolás.) Journal of Public Governance and Policy: Latin American Review, 1(1), pp. 77–100
Clarke, George R. G. (2005). Beyond Tariff and Quotas: Why don’t African Manufacturing Enterprises Export More? (A vámokon és kvótákon túl: Miért nem exportálnak többet az afrikai gyár tó vállalkozások?) Világbank Szakpolitikai Kutatás, Munkaanyag száma: WPS3617.
Driscoll, J. C., Kray, A. C. (1998). Consistent Covariance Matrix Estimation with Spatially Dependent Panel Data. (Egyenletes kovariancia mát rixbecslés, térbelileg függő paneladatokkal.) Review of Economics and Statistics, 80, pp. 549–560
Dutt, P., Traca, D. (2010). Corruption and Bilateral Trade Flows: Extortion or Evasion?. (Kor- rupció és kétoldalú kereskedelemi áramlások: Zsarolás vagy kijátszás?) The Review of Economics and Statistics, 92(4), pp. 843–860
Farzanegan, M. R., S. Witthuhn (2017). Corruption and political stability: Does the youth bulge matter? (Korrupció és politikai stabilitás: Számít a fiatalok demográfiai hulláma?) European Journal of Political Economy, 49, pp. 47–70
Froot, K. A. (1989). Consistent Covariance Matrix Estimation with Cross-Sectional Dependence and Heteroskedasticity in Financial Data. (Egyenletes kovariancia mátrixbecslés, keresztmetszeti függőséggel és a pénzügyi adatok heteroszkedaszticitásával.) Jour nal of Financial and Quantitative Analysis, 24, pp. 333–355
Gezikol, B., Tunahan, H. (2018). Algılanan Yoksulluk ile Dış Ticaret ve Doğrudan Yabancı Yatırım Arasındaki İlişkinin Uluslararası Endeksler Bağlamında Ekonometrik Analizi. Alphanumeric Journal, 6(1), pp. 117–132
Iwanow, T. & Kirkpatrick, C. (2007). Trade Facilitation, Regulatory Quality and Export Perfor mance. (A kereskedelem elősegítése, szabályozási mi nőség- és exportteljesítmény.) Journal of Internatio nal Development, 19, pp. 735–753, info.worldbank. org>wgl>pdf, e.t.: 10. 09. 2020.
Krueger, A. O. (1974). The Political Economy of the Rent-Seeking Society. (A politikai gazdaság a járadékvadász társadalomban.) The Economic Review, 64(3), pp. 291–303
Levene, H. (1960). Robust Tests for Equality of Variances. (Robosztus tesztek a varianciák egyen értékűségéhez.) Olkin I., Ghurye G., Hoeffding W., Madow W. G. ve Mann H. B. (Ed.), Contributions to Probability and Statistics. (Valószínűségi és statisz tikai eredmények.) Stanford California: Stanford Uni versity Press, pp. 278–292
Musila, J. W., Sigué, S. P. (2010). Corruption and International Trade: An Empirical Investigation of African Countries. (Korrupció és nemzetközi keres kedelem: afrikai országok empirikus vizsgálata.) World Economy, 33(1), pp. 129–146
Myint, U. (2000). Corruption: Causes, Consequences and Cures. (Korrupció: Okok, követ kezmények és megoldások.) Asia-Pacific Development Journal, 7(2), pp. 33–58
Németh E., Vargha, B. T., Palyi, K. T. (2019). Nemzetközi korrupciós rangsorok tudományos megbízhatósága. Pénzügyi Szemle, 64(3), 321–337. oldal, https://doi.org/10.35551/PSZ_2019_3_1
Nistotskaya, M., Luciana, C. (2015). Bureaucratic Structure, Regulatory Quality, and Entrepreneurship in a Comparative Perspective: Cross-Sectional and Panel Data Evidence. (Bürokra tikus felépítés, szabályozási minőség és vállalkozói kész ség összehasonltási szempontból: Keresztmetszeti és panel adat bizonyítékok.) Journal of Public Administration Research and Theory, 16, pp. 1–25
Nitsch, V., Schumacher, D. (2004). Terrorism and International Trade: An Emprical Investigation. (Terrorizmnus és nemzetközi kereskedelem: Egy empiri kus vizsgálat.) European Journal of Political Economy. 20, pp. 423–433
Peseran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. (Általános diagnosztikai tesztek a keresztmetszeti függőség vizs gálatához panelekben.) Munkaanyag, University of Cambridge, Egyesült Királyság
Radaelli, C. M., Fabrizio de F. (2004). Indicators of Regulatory Quality: Final Report (A szabályozási minőség indikátorai: Végső jelentés.) Cent re for European Studies, University of Bradford, Luxemburg
Radu, M. (2015), Political Stability - a Condition for Sustainable Growth in Romania? (Politikai stabili tás – a fenntartható növekedés egyik feltétele Romániá ban?) Procedia Economics and Finance, 30, pp. 751–757
Rogers, W. H. (1993). Regression Standart Errors in Clustered Samples. (Regressziós standard hi bák a csoportos mintákban.) Stata Technical Bulletin, 3, pp. 88–94
Rose, J. (2018). The Meaning of Corruption: Testing the Coherence and Adequacy of Corruption Definitions, (A korrupció jelentése: A korrupció definí ciók következetességének és helytállóságának tesztelése.) Public Integrity, 20(3), pp. 220–233
Soyyiğit, S., Doğan, S. (2020). Kurumsal Yapı Göstergeleri, İhracat ve Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Bağımsız Devletler Topluluğu Örneği. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, pp. 353–376
Stein, Robert (2009). Rule of Law: What Does It Mean?, (Jogállamiság: Mit is jelent?) Minnesota Journal of Int’l Law, 18(2), pp. 293–303
Valcke, A. (2012). The Rule of Law: Its Origins and Meanings (A Short Guide for Practitioners). (A jogállamiság: Eredet és jelentések [Rövid útmuta tó gyakorlati szakemberek számára]), https://ssrn. com/abstract=2042336, e.t.: 15. 09. 2020. Yerdelen Tatoğlu, F. (2018). Panel Veri Ekonometrisi. Beta Yayınları, İstanbul
Yu, H., Alison, G. (2020). What is the Rule of Law? (Mi a jogállamiság?) https://iuristebi.files. wordpress.com/2012/12/what-is-the-rule-of-law. pdf, e.t.: 05. 09. 2020.
Yu, S., Beugelsdijk, S., Haan, J. (2015). Trade, Trust and the Rule of Law. (Kereskedelem, bizalom és a jogállamiság.) European Journal and Political Economy, 37, pp. 102–115
OECD (2008). Measuring Regulatory Quality. (A szabályozási minőség mérése.) Szakpolitikai jelen tés, www.oecd.org>regreform, e.t.: 12. 09. 2020.
