Merger Control in Hungary

Authors

  • Csaba Balázs Rigó Hungarian Competition Authority
  • András Tóth Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary
  • András Bodócsi Hungarian Competition Authority
  • Judit Buránszki Hungarian Competition Authority
  • Attila Dudra Hungarian Competition Authority

Keywords:

competition law, concentration, merger trends, administrative procedure, authorisation, G34, K42, K49

Abstract

The present study presents the findings of the most comprehensive research that has ever been conducted in relation to the 30-year-old Hungarian merger authorisation process that has been in place since the political transition in Hungary. The aim of the research is, in particular, to present to the wider professional public the development of the authorisation process for mergers (or concentrations) in Hungary, which started in the last decade, and the resulting public value returns that have been achieved. The most important results to emerge from the research are that – compared to 2010 data – the average procedure time for full-scale merger proceedings in 2020 was reduced by 62%, and the administrative time limit for simplified cases decreased by 82.5%. Furthermore, the research revealed that today one-third of the Hungarian Competition Authority’s market interventions in connection with mergers take a verbal/informal form. This study was conducted using the methodology of data processing and analysing that are at the disposal of the Hungarian Competition Authority.

References

Bodócsi A. (2017). Az új fúziós rendszer beveze tése és első tapasztalatai. Versenytükör 2017. II. 19– 29. oldal

Buránszki J. (2020). A digitális piacokat érintő összefonódások vizsgálatainak tapasztalatai a Gazda sági Versenyhivatal legutóbbi ügyei során. Versenytü kör 2020. II. 5–24. oldal

Magyary Z. (1930). A magyar közigazgatás racio nalizálása. A M. Kir. Miniszterelnök úr elé terjesztett javaslat. Királyi Magyar Egyetemi Nyomda, Budapest

Matolcsy Gy. (2020). A versenyképesség mint a fenntarthatóság meghatározó feltétele. Pénzügyi Szemle, LXV., 2020/2 különszám, 21. oldal

Tóth A. (2013). Fúziós eljárásjogunk fejlődése a Versenytanács elmúlt háromévi gyakorlata alapján. Versenytükör 2013. II. 19–33. oldal

Deloitte Riport (2020). M&A Trends Survey: The future of M&ADeal trends in a changing world. Online: https://www2.deloitte.com/content/dam/ Deloitte/us/Documents/mergers-acqisitions/us mergers-acquistions-trends-survey-the-future-m-a. pdf, letöltés ideje: 2021. 04. 21.

Európai Bizottság (2016). A piacok olajozott mű ködéséért, Versenypolitika, Az Európai Unió Kiadó hivatala, Luxembourg.

GVH (2020a). Közérthetően a magyar piaci ver senyről. Gyorsjelentés a Gazdasági Versenyhivatal tevé kenységéről – 2020

GVH (2020b). A GVH működéséből szár mazó jóléti haszon mértékéről (ex ante impact assessment) Versenykorlátozó megállapodások kal, erőfölényes visszaélésekkel, valamint fúziókkal foglalkozó eljárások 2013–2018 (2019-es árfolya mokkal frissítve)

KSH (2010). Makrogazdaság 2008–2009, Online: https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/makro/ makrogazdasag0809.pdf

KSH (2019). A bruttó hazai termék (GDP) ér téke, volumenindexe és implicit árindexe (1995–), Online: https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/ xstadat_eves/i_qpt001.html

Published

2021-06-30

How to Cite

Rigó, C. B., Tóth, A., Bodócsi, A., Buránszki, J., & Dudra, A. (2021). Merger Control in Hungary. Public Finance Quarterly, 66(2). Retrieved from https://journals.lib.uni-corvinus.hu/index.php/penzugyiszemle/article/view/1243

Issue

Section

Studies