Comparison of Economic Cycles of the Slovak Economy and Other Visegrad Four Countries
DOI:
https://doi.org/10.35551/PFQ_2022_3_9Keywords:
economic cycle, Visegrad Four countries, gross domestic product, aggregate demand, public finance, E32, H6Abstract
The aim of the article is to compare the course of economic cycle in the Slovak economy with the economic cycles of the other three Visegrad Four (V4) countries for the period 2003–2021. The comparison was carried out on the basis of monitoring gross domestic product, unemployment rate and the individual components of aggregate demand developments. In the period reviewed, we saw three phases of economic growth and two phases of economic downturn in these countries. The first economic crisis caused by the global financial crisis occurred in the V4 countries in 2009. GDP decreased the most in Hungary, slightly less in Slovakia and the Czech Republic. The economic downturn avoided Poland, where there was only a slowdown in growth. In 2020, the economies of all V4 countries were affected by the coronavirus crisis, with real GDP falling in each of them. In the Slovak Republic, Hungary and the Czech Republic, the decrease in GDP was around 5 per cent, in Poland it was less (–2.7%). The measures taken by governments and the improvement of the health situation helped to revive the growth of the economies of the V4 countries in 2021.
References
Barro, R. J. (1981). Money, expectations and business cycles: Essays in macroeconomics. New York: Academic Press.
Blasczyk, M. C. (2022). Selected Aspects of European Integration of the Visegrad Group Countries. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe. 25(2), https://doi.org/10.18778/1508-2008.25.14
Csiszárik-Kocsir, Á. – Varga, J. – Garai- Fodor, M. (2021). A múlt és a jelen pénzügyi válságainak ismerete a pénzügyi oktatás függvényében, Pénzügyi Szemle, 66(2), https://doi.org/10.35551/PSZ_2021_2_3
Frank, H., Bernanke, B. S. (2003). Ekonomie. [Közgazdaságtan] Prága: Grada Kiadó
Frank, K., Morvay, K. (2019). Slovenská ekonomika po štvrťstoročí samostatného štátu. [Szlovák gazdaság negyedszázados független állam után]. Bratislava: VEDA
Friedman, M. (1968). The Role of Monetary Policy. American Economic Review, 58(1)
Friedman, M., Schwartz, A. J. (1971). A Monetary History of the United States, 1867–1960. New York: NBER
Hajnal, G., Kovács, E. (2020). Governance and Policy Responses to the COVID-19 Pandemic in Hungary: Early Experiences and Lesssons. Good Public Governance in a Global Pandemic, https://doi.org/10.46996/pgs.v1e1
Holman, R., et al. (2001). Dějiny ekonomického myšlení. [A közgazdasági gondolkodás története] Praha: C. H. Beck
Horbulák, Zs. (2018). Regionálne hospodárske dejiny Slovenska. [Szlovákia regionális gazdaságtörténete] Trenčín: Trenčianska univerzita Alexandra Dubčeka
Keynes, J. M. (1963). Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz. [A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete], Praha: Nakladatelství ČSAV
Kocziszky, Gy., Szendi, D. (2021). A magyar megyék gazdasági fejlődési pályáinak összehasonlító vizsgálata. Pénzügyi Szemle, 66/2. különszám, https://doi.org/10.35551/PSZ_2021_k_2_1
Kydland, F. E., Prescott, E. C. (1982). Time to Build and Aggregate Fluctuations. Econometrica
Molnár, D., Horváth, D., Regős, G. (2021). W-kilábalás a koronavírusjárvány két hullámában. Pénzügyi Szemle, 66(1), https://doi.org/10.35551/PSZ_2021_1_4
Obadi, S. M., et al. (2013). Vývoj a perspektívy svetovej ekonomiky. Hľadanie možných ciest oživenia v čase pretrvávajúcej krízy dôvery. [A világgazdaság fejlődése és kilátásai. A fellendülés lehetséges útjainak megtalálása a folyamatos bizalmi válság idején] Bratislava: VEDA
Plosser, C. I. (1989). Understanding Real Business Cycles. Journal of Economic Perspectives, 3
Samuelson, P. A. (1939). Interactions between the Multiplier Analysis and the Principle of Acceleration. The Review of Economic Statistics, 21(2)
Smetanková, D., Krček, T., Tetourová, E. (2020). Přehled opatření na zmírnění socioekonomických dopadů koronavirové nákazy. [A koronavírus-járvány társadalmi-gazdasági hatásainak mérséklését célzó intézkedések áttekintése]
Wójicki, W. (2022). Crisis Aspects of the COVID-19 Pandemic in the Social Sphere and Secondarily in Economic One. Economic and Regional Studies, 15(1), https://doi.org/10.2478/ers-2022-0006
BANKY.SK. (2020). Slovensko je štvrtou najotvorenejšou krajinou EÚ. [Szlovákia az EU negyedik legnyitottabb országa], letöltve 2021. december 9, https://banky.sk/slovensko-jestvrtou-najotvorenejsou-krajinou-eu-dopadykoronakrizy-su-preto-negativnejsie/
Európai Bizottság (2021). Európa helyreállítási terve. Letöltve: 2021. december 15
EUROSTAT (2022). Nemzeti Számlák. https://ec.europa.eu/eurostat/web/main/data/database
Gazeta Prawna (2020). Tarcza antykryzysowa 2.0. Prezydent podpisal ustawy, https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1470138,tarcza-antykryzysowa-20-duda-podpisal-ustawe.html
MIRRI (2022). Vyšehradská skupina (V4). [Visegrad Group (V4)], https://www.mirri.gov.sk/sekcie/informatizacia/medzinarodna-agenda/medzinarodnaspolupraca/vysehradska-skupina-v4/index.html
VLÁ DA ČR (2021). Aktuální opatření na podporu ekonomiky. [Jelenlegi intézkedések a gazdaság támogatására], Csehország kormánya, https://www.vlada.cz/cz/epidemie-koronaviru/duleziteinformace/podpora-a-ulevy-pro-podnikatele-azamestnance-180601/
VLÁ DA SR (2021). Prvá a druhá pomoc. Pomoc pre občanov a podnikateľov. [Első és második segélynyújtás. Segítségnyújtás állampolgároknak és vállalkozóknak], a Szlovák Köztársaság kormánya, https://korona.gov.sk/prva-a-druha-pomoc/
