A likviditás fogságában - elméleti csapdák, gyakorlati útvesztők

Szerzők

  • Zsuzsanna Novák Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
  • Tibor Tatay Széchenyi István Egyetem

Kulcsszavak:

pénzkereslet, alsó kamatkorlát, defláció, várakozások, monetáris politika, E4, E5, B22, B26

Absztrakt

A kamatlábak alakulásának hatásairól, a pénz szerepéről nincs egyöntetű álláspont a közgazdászok körében. Ezek a viták pedig az alkalmazott gazdaságpolitikai lépéseket is erőteljesen befolyásolják. A 2008-as pénzügyi válság hatására a jegybankok jelentős kamatcsökkentéssel kívántak a gazdaságok élénkítéséhez hozzájárulni. A 2020-as járvány okozta gazdasági visszaesés ismét felveti, hogy a jegybankok hogyan segíthetik a növekedést. Tanulmányunkban a Keynes nevéhez kapcsolódó likviditási csapda kérdésével foglalkozunk. Keynes rámutatott, hogy létezhet egy alsó kamatkorlát, ami alatt a pénz kereslete végtelenné válik. Ez a gondolata alapozta meg azt a kérdést, hogy mekkora kamatszint mellett érvényesül a később Robertson által likviditási csapdának elnevezett jelenség. Keynes óta sok neves közgazdász foglalkozott a problémával. A tanulmányban a legfontosabb megközelítéseket - többek között Hansen, Hicks, Tobin, Patinkin, Krugman, Brunner és Meltzer, Eggertsson nézeteit - tárgyaljuk. Áttekintjük Japán, az USA jegybankjai és az EKB által gazdaságélénkítés szándékával alkalmazott alacsony kamatszintek hatásait. A tanulmányunkban foglaltak alapján az állítható, hogy a jegybankok hozzájárulhatnak a gazdasági növekedéshez a kamatlábak alacsony szinten tartásával, elősegítve a beruházások megvalósulását. A rövid lejáratú kamatlábak alacsonyan tartásán túl mindemellett más lejáratokon is célszerűvé válhat a kamatlábak kontrollálása, illetve különösen deflációs várakozások esetén a jegybankoknak ki kell fejezniük az alacsony kamatok melletti tartós elköteleződést.

Hivatkozások

Ábel I. (2019). Pénz és kamat: A monetáris politika megújítása. Prosperitas monográfiák. Bu dapesti Gazdasági Egyetem, Budapest, https:// uni-bge.hu/Kutatasi-tevekenyseg/Folyoiratok_ kiadvanyok/Prosperitas-folyoirat/Monografia/ dokumentumok/Abel_Istvan_Penz_es_Kamat. pdf

Altavilla, C., Giannone, D., Lenza, M. (2014). The Financial and Macroeconomic Effects of OMT Announcements. ECB Working Paper Se ries, No. 1707, https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/ scpwps/ecbwp1707.pdf

Barens, I. (2018). Robertson’s ’Liquidity Trap’ as an Answer to Keynes’s ’Banana Parable, or: did the General Theory Really Have to be Written? 22nd Annual ESHET Conference, 7–9. June 2018., Universidad Complutense de Madrid, Spain, www. eshet-conference.net

Blanchard, O. J. (1997). Macroeconomics. Upper Saddle River, N. J.: Prentice Hall

Boianovsky, M. (2004). The IS-LM Model and the Liquidity Trap Concept: From Hicks to Krugman. History of Political Economy, Volume 36, Issue Suppl_1, pp. 92–126, https://doi.org/10.1215/00182702-36-Suppl_1-92

Brady, M. E. (2018). Keynes’s March 31, 1937 Message to Hicks About the IS-LM Model: ’At One Time I Tried the Equations, as You Have Done, with I in All of Them’. https://ssrn.com/abstract= 3152755

Brunner, K., Meltzer, A. H. (1968). Liquidity Traps for Money, Bank Credit, and Interest Rates. Journal of Political Economy, 76, (1), pp. 1–37, https://doi.org/10.1086/259378

Buiter, W. H., Panigirtzoglou, N. (1999). Liquidity Traps: How to Avoid them and How to Escape Them. NBER Working Paper 7245, https:// www.nber.org/papers/w7245.pdf

Caballero, R. J., Farhi, E. (2018). The Safety Trap. Review of Economic Studies, Oxford University Press, Vol. 85(1), pp. 223–274, https://doi.org/10.1093/restud/rdx013

Christiano, L., Eichenbaum, M., Rebelo, S. (2011). When Is the Government Spending Multiplier Large? Journal of Political Economy, Vol. 119, No. 1, pp. 78–121, http://dx.doi.org/10.1086/659312

Cook, D., Devereux, M. B. (2011). Optimal Fiscal Policy in a World Liquidity Trap. European Economic Review, Volume 55, Issue 4, May, pp. 443– 462, https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2010.11.008

Correia, I., Farhi, E., Nicolini, J. P., Teles, P. (2013). Unconventional Fiscal Policy at the Zero Bound. American Economic Review, Vol. 103, No. 4, pp. 1172–1211, https://doi.org/10.1257/aer.103.4.1172

Del Negro, M., Eggertsson, G., Ferrero, A., Kiyotaki, N. (2017). The Great Escape? A Quantitative Evaluation of the Fed’s Liquidity Facilities. American Economic Review, 107 (3). pp. 824–857, https://doi.org/10.1257/aer.20121660

Eggertsson, G. B. (2008). Great Expectations and the End of the Depression. American Economic Review, Vol. 98, No. 4, pp. 1476–1516, https://doi.org/10.1257/aer.98.4.1476

Eggertsson, G. B. (2011). What Fiscal Poli cy is Effective at Zero Interest Rates? In: NBER Macroconomics Annual, Volume 25, NBER Chapters, December, pp. 59–112, https://www. nber.org/system/files/chapters/c12027/c12027.pdf

Eggertsson, G. B., Krugman, P. (2012). Debt, Deleveraging, and the Liquidity Trap: A Fisher Minsky-Koo Approach. The Quarterly Journal of Economics, Volume 127, Issue 3, pp. 1469–1513, https://doi.org/10.1093/qje/qjs023

Eggertsson, G. B., Woodford, M. (2003). Optimal Monetary Policy in a Liquidity Trap. NBER Working Paper, No. 9968, https://www.nber.org/ papers/w9968

Fischer, St. (2013). Humanitas: Stanley Fischer at the University of Oxford, Lecture

Gubcsi L., Tarafás I. (1983). A láthatatlan pénz. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest

Hansen, A. H. (1953). Útmutató Keyneshez. Köz gazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 1965

Hardi Zs., Szapáry Gy. (2020). Koronavírus-jár vány és a szekuláris stagnálás. MNB szakmai cikkek, július 31., https://www.mnb.hu/kiadvanyok/szak mai-cikkek/tovabbi-szakmai-cikkek

Hicks, J. R. (1937). Mr. Keynes and the ’Classics’: A Suggested Interpretation. Econometrica, Vol. 5, No. 2 (Apr.), pp. 147–159

Hicks, J. R. (1939). Érték és tőke. In: Érték és tőke – A keynesi gazdaságtan válsága. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 1978

Hicks, J. R. (1942). The Monetary Theory of D. H. Robertson. Economica, New Series, Vol. 9, No. 33, pp. 53–57

Hicks, J. R. (1974). A keynesi gazdaságtan válsá ga. In: Érték és tőke. Közgazdasági és Jogi Könyvki adó, Budapest, 1978

Ireland, P. N. (2005). The Liquidity Trap, the Real Balance Effect, and the Friedman Rule. FRB Boston Working Paper, No. 05-3, https://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=760266

Ito, T. (1999). Japan and the Asian Finan cial Crisis: The Role of Financial Supervision in Restoring Growth. The International Centre for the Study of East Asian Development, Kitakyushu, Working Paper Series

Itoh, M., Shimoi, N. (2000). On the Role of Monetary Policy in a Deflationary Economy: The Case of Japan. Journal of the Japanese and Interna tional Economies, Volume 14, Issue 4, pp. 238–260, https://doi.org/10.1006/jjie.2000.0457

Keynes, J. M. (1936). A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 1965

Kiley, M. T. (2016). Policy Paradoxes in the New Keynesian Model. Review of Economic Dynamics, Vol. 21, pp. 1–15, https://doi.org/10.1016/j.red.2016.03.002

Korinek, A., Simsek, A. (2014). Liquidity Trap and Excessive Leverage. IMF Working Paper, WP/14/129, https://www.imf.org/external/pubs/ft/ wp/2014/wp14129.pdf

Krugman, P. R. (1998). It’s Baaack: Japan’s Slump and the Return of the Liquidity Trap. Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution, Vol. 29(2), pp. 137–206

Krugman, P. R. (1999). Thinking About the Liquidity Trap. December, http://web.mit.edu/ Krugman/www/trioshrt.html

Kumar, M. S., Baig, T., Decressin, J., Faulkner MacDonagh, Ch., Feyizioğlu, T. (2003). Deflation. Determinants, Risks and Policy Options. IV Risks of deflation. IMF Occasional Paper, 221, https://www.elibrary.imf.org/doc/IMF084/01591- 9781589062276/01591-9781589062276/Other_ formats/Source_PDF/01591-9781451932515.pdf

Lee, R. S. H., Boussard, J. (2018). How Different are Supply Shocks under the Zero Lower Bound and Normal Times? Empirical Investigation of the New Keynesian Model and Paradoxes. 15th Euroframe Conference on Economic Policy Issues in the Euro pean Union, https://www.euroframe.org/files/user_ upload/euroframe/docs/2018/Conference/Sessi on%204/EUROF18_Lee_Boussard.pdf

Leijonhufvud, A. (1984). Hicks on Time and Money. Diskussionsbeiträge – Serie A, Nr. 182, Universität Konstanz, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften und Statistik, Konstanz

Leijonhufvud, A. (1987). Rational Expectations and Monetary Institutions, in de Cecco, M., Fitoussi, J. P. (eds). Monetary Theory and Economic Institutions. pp. 21–43

Lhuissier, S., Mojon, B., Rubio-Ramírez, R. (2020). Does the Liquidity Trap Exist? BIS Working Papers No. 855, https://www.bis.org/publ/work855.htm

Lv, L., Liu, Z. (2020). Low Rates, Zero Lower Bound and Monetary Policy Black Hole. Applied Economics Letters, https://doi.org/10.1080/13504851.2020.1803475

McKinnon, R., Kenichi, O. (1999). The Foreign Exchange Origins of Japan’s Economic Slump in the 1990s: The Interest Rate Trap, Mimeo, Bank of England, March. https://doi.org/10.1111/1467-9701.00357

Meltzer, A. H. (1999). Commentary: Monetary Policy at Zero Inflation. Proceedings – Economic Policy Symposium – Jackson Hole, Federal Reserve Bank of Kansas City, pp. 261–276.

Meltzer, A. H. (2015). The QE Trap. Intereconomics, Vol. 50(3), pp. 171–172, https:// www.intereconomics.eu/contents/year/2015/ number/3/article/the-qe-trap.html

Mertens, K., Ravn, M. O. (2010). Fiscal Poli cy in an Expectations Driven Liquidity Trap. ECB Conference, https://www.ecb.europa.eu/events/pdf/ conferences/ecb_mopo_fipo/paper2.pdf Patinkin, D. (1974). The Role of the «Liquidity Trap» in Keynesian Economics. PSL Quarterly Review, Vol 26, No. 108, pp. 4–11

Pesuth T. (2016). A jegybanki szerepkör újrade finiálása. Pénzügyi Szemle/Public Finance Quarterly, 61(1), pp. 35–49 Robertson, D. H. (1940). Essays in monetary theory. London, Staples Press

Rubin, G. (2008). Patinkin’s Interpretation of Keynesian Economics: A Genetic Approach. In: Leeson R. (eds) The Keynesian Tradition. Archival Insights into the Evolution of Economics. Palgrave Macmillan, London, https://doi.org/10.1057/9780230582026_5

Svensson, L. (2001). The Zero-bound in an Open Economy: a Fool-proof Way of Escaping the Liquidity Trap. Monetary and Economic Studies, 19, pp. 277–321, https://larseosvensson.se/files/papers/ me19-s1-11.pdf

Szepesi Gy. (1984). Bevezető. In: Pénz és gazdasá gi növekedés (szerk. Szepesi György). Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest Tobin, J. (1971). Likviditási preferencia és pénz politika. In Pénz és gazdasági növekedés (szerk. Sze pesi György). Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Bu dapest, 1984

Tobin, J. (1981). A monetarista ellenforradalom ma. In Pénz és gazdasági növekedés (szerk. Szepesi György). Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Buda pest, 1984

Ueda, K. (2001). Japan’s Liquidity Trap and Monetary Policy, Speech Given at the Semi-annual Meeting of the Japan Society of Monetary Economics Held at Fukushima University in Fukushima City, on September 29, https://www.boj.or.jp/en/ announcements/press/koen_2001/ko0112a.htm/

Walsh, C. E. (2003). Monetary Theory and Poli cy. MIT Press Books, The MIT Press, edition 2, Vol. 1, number 0262232316, December

Werner, R. A. (2005). New Paradigm in Mac roeconomics. Solving the Riddle of Japanese Macroeco nomic Performance. New York: Palgrave Macmillan

Werning, I. (2012). Managing a Liquidity Trap: Monetary and Fiscal Policy. MIT, http://economics. mit.edu/files/7558

Whelan, K. (2020). The Zero Lower Bound and the Liquidity Trap. University College Dub lin, Advanced Macroeconomics Notes . https://www. karlwhelan.com/Macro2/Notes4.pdf

##submission.downloads##

Megjelent

2021-03-30

Hogyan kell idézni

Novák, Z., & Tatay, T. (2021). A likviditás fogságában - elméleti csapdák, gyakorlati útvesztők. Pénzügyi Szemle, 66(1). Elérés forrás https://journals.lib.uni-corvinus.hu/index.php/penzugyiszemle/article/view/1255

Folyóirat szám

Rovat

Fókuszban a reziliencia