Lakhatási mozgalmak Magyarországon a XX. században
DOI:
https://doi.org/10.14267/kov.2017e4Kulcsszavak:
akciókutatás, lakhatás, hajléktalanság, mozgalomAbsztrakt
A "Mikor van a tetteknek ideje, ha nem ilyenkor?!" című részvételi akciókutatás a magyar társadalomtörténet eddig láthatatlan szeletét dolgozza fel: azt, hogy mit tettek Budapesten a XX. század során a lakhatási gondokkal küzdő, gyakran szélsőségesen szegény emberek azért, hogy emberhez méltó körülmények között éljenek. A kutatás 2015 januárjától decemberéig tartott és kilenc hajléktalan és nehéz lakáskörülmények között élő ember, valamint két képzett társadalomtudós végezte. Ebben a cikkben az általunk vizsgált önszerveződések egy részének módszereit és sikereit mutatjuk be, melyek között vannak önsegítő mozgalmak, föld- és barlangfoglalók, a lakbéruzsora ellen lázadó munkások, lakótelepek és munkásszállók lakói, lakásbérlők és hajléktalan emberek is.
The participatory action research project entitled "When is the time to act if not now?" explored a formerly invisible part of the social history of Hungary: what have extremely poor people struggling with housing problems in Budapest in the course of the twentieth century done to live a dignified life? The research was undertaken from January to December 2015 with the participation of nine homeless or living-in-housing-poverty individuals and two trained social scientists. In this article we explain the methods and achievements of some of the initiatives we discovered, including self-help movements, land and cave occupations, workers resisting exploitative rents, the organizations of workers hostels and housing projects, as well as tenants and homeless people.
Hivatkozások
Barta B. – Vukovich Gy. (1983): A lakáshelyzet alakulása és jellem-zői. in. Böröczfy F. (szerk.): Lakáspolitikánkról. Kossuth Könyvkiadó, Budapest, 204–220.
Böröcz R. (2009): Hangyatelep. Egy bódéváros a budapesti agglo-merációban a két világháború között (1924–1934). Pesterzsébeti Mú-zeum, Budapest
Csécsei I. et al. (2017): „Mikor van a tetteknek ideje, ha nem ilyen-kor!?” Részvételi akciókutatás a magyarországi lakhatási mozgal-makról. Kovász 21 (1–4), 53–63.
Ferenczi I. (1910): Községi lakáspolitika és lakásügyi intézmények. Javaslatok Budapest Székesfőváros lakás és telekpolitikájához. Kilián, Budapest
Ferge Zs. (2002): Struktúra és egyenlőtlenségek a régi államszocia-lizmusban és az újkapitalizmusban. Szociológiai Szemle, 2002/4. 9–33. http://www.tarsadalomkutatas.hu/kkk.php?TPUBL-A-547/szoc_ szemle/TPUBL-A-547.pdf (2016. dec. 22-i állapot szerint.)
Gyáni G. (1992): Bérkaszárnya és nyomortelep. A budapesti munkás-lakás múltja. Magvető, Budapest
Győri P. – Sass L. (2003): A népszálló története I., 1912–1990. in. A Népszálló. Menhely Alapítvány – Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei, Budapest, http://www.bmszki.hu/ otthontalanul (2016. dec. 22-i állapot szerint.)
Horváth S. (2008a): Csavargók, hajléktalanok, koldusok. A társadalmi gondoskodás rejtett gyakorlata Budapesten az 1960-as években. Történelmi Szemle 50 (3), 362–381.
Horváth S. (2008b): A lakótelepek népe és a bűn metaforái. in. N. Kovács T. (szerk.): A modernitás laboratóriumai. Kijárat Kiadó, Buda-pest, 63–83.
A Lakásbérlők Egyesületéről (1989): Eszmélet 1 (1), 113–117.
Lipp T. (1978): Honfoglalás Újpalotán. Kossuth Kiadó, Budapest
Magyar L. (1979): A „hírős város“ bizonyít. Népszava, január 5., 3. o.
Mátyus A. (1980): Holnapon innen, tegnapon túl. Szépirodalmi Könyv-kiadó, Budapest
Mihályfi L. (1994): Rongyos forradalom. Dokumentumfilm-sorozat
M. P. (1987): Tégláról téglára. Népszava, október 19., 3. o.
Nagy Bandó A. (2009): Rongyos forradalom. 168 Óra Vélemény ro-vata
Nagy-Csere, Á. (2010): Nyomortelepből mintalakótelep. Szocialista városrehabilitáció vagy a szegények fegyelmezése? Korall 11 (40), 45–67.
Nóti I. (1962): Csoda a Doboziban. Esti Hírlap, április 24.
(péterfi) (é. n.): Zendülés a Kőrakás Parkban. h. n.
Péterfi F. (1982): Péterfi Ferenc. in. Közelítések. 11 beszélgetés nép-művelőkkel a művelődési otthoni tevékenység fejlesztéséről. Népmű-velési Intézet, Budapest
Petz R. (é. n.): Kérdőjelek a szociális bérlakások körül. GKI Gazda-ságkutató Zrt.
Romhányi T. (2010): A túloldalon. Népszabadság online, szeptember 18. http://nol.hu/archivum/20100918-a_tuloldalon-812661 (2016. dec. 22-i állapot szerint.)
Sebestyén T. (1983): A bérlőközösségek szervezési szempontjai. Or-szágos műszaki-szervezési tájékoztató és tapasztalatcsere előadá-sai. ÉVM-5.sz Fenntartási építés fejlesztése ágazati célprogram bi-zottság, 77–82.
Szécsi J. ([1938] 1963): Pesti nyomorgyűrű. in. Gondos E. (szerk.): A valóság vonzásában. Tanulmányok, riportok, elbeszélések. I. kötet, Szépirodalmi Könyvkiadó, Budapest, 309–316.
Szélpál Á. (1936): Földalatti város. Népszava, január 19., 20. o.
Tóth E. Zs. (2006): Munkások és munkásnők ’56-os megéléstörténe-tei. Múltunk 4, 250–267.
Tóth E. Zs. (2008): A Fekete Vonat, Cséplő Gyuri, A pártfogolt – Ingá-zók a dokumentumfilmekben. Eszmélet. http://www.eszmelet.hu/toth _eszter_zsofia-a-fekete-vonat-cseplo-gyuri-a-partfogol/ (2016. dec. 22-i állapot szerint.)
Udvarhelyi É. T. (2014): Az igazság az utcán hever. Válaszok a ma-gyarországi lakhatási válságra. Napvilág, Budapest
Umbrai L. (2008): A szociális kislakásépítés története Budapesten 1870–1940. Napvilág Kiadó, Budapest
Zsámboki M. (2009): Budapesti nyomor, I. rész: Barlanglakók. http:// varoskepp.blog.hu/2009/02/24/budapesti_nyomor_i_resz_barlanglak ok (2016. dec. 22-i állapot szerint.)
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2017 Kovász

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.