Létkérdések - Önkényuralom és népesedés a bioszférában

Szerzők

  • Tamás Kocsis

DOI:

https://doi.org/10.14267/kov.2010e1

Kulcsszavak:

etika, fenntarthatóság, modernitás, népesedés, ökológiai lábnyom, születésszabályozás

Absztrakt

Önkényuralom, totalitarizmus. A XX. század történelme, többek között, a modernitás legszörnyűbb társadalmi-politikai következményeit is példázza, kevesek szinte totális uralmát sokak fölött. Az azonban új fejlemény, hogy az uralom mára a Föld élő rendszerének a szintjén is egyre teljesebbé válik. A modern kor, számos kétségtelen vívmánya ellenére, az erőteljes uralom technológiáit is a rendelkezésünkre bocsátotta, s a totalitás immár nem csak negatív utópia, hanem állandó fenyegetés, sőt olykor kézzelfogható valóság. Közvetlen célunk a globális népesedés elemzése, amit a humán és a nem humán élet technológia általi kontrolljának, alávetettségének szempontjából vizsgálunk.

Hivatkozások

Alvesson, M. – Deetz, S. (1996): Critical Theory and Postmodernism Approaches to Organizational Studies; in. Clegg, S. R. – Hardy, C. – Nord, W. R. (szerk.): Handbook of Organization Studies; Sage, London, 191–217.; magyarul Kovász, 1998/2, 3–31.

Ángyán J. – Tardy J. – Madarassy A. (szerk.) (2003): Védett és érzékeny természeti területek mezőgazdálkodásának alapjai; Mezőgazda Kiadó, Budapest

Barbour, I. (1993): Ethics in an Age of Technology; HarperCollins Publishers, New York, NY

Billings, E. – Westmore, A. (1994): A Billings-módszer – Családtervezés gyógyszerek és eszközök nélkül; Természetes Családtervezést Segítő Egyesület, Szeged

Birg, H. (2004): Die Weltbevölkerung – Dynamik und Gefahren; második kiadás, Verlag C. H. Beck OHG, München; magyarul: A világ népessége – Dinamikus növekedés és leselkedő csapdák; Corvina, Budapest, 2005

Bongaarts, J. (1990): The measurement of wanted fertility; Population and Develompent Review 16, 487.

Borlaug, N. E. (2002): Feeding a World of 10 Billion People – The Miracle Ahead; In Vitro Cellular & Developmental Biology – Plant 38, 221–228.

Brundtland, G. H. et al. (1987): Our Common Future – The World Commission on Environment and Development; Oxford University Press, magyarul: Közös Jövőnk; Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 1988

Caldwell, J. C. – Caldwell, B. K. (2003): Pretransitional population control and equilibrium; Population Studies 57, 199–215.

Casterline, J. B. – Sinding, S. W. (2000): Unmet Need for Family Planning in Developing Countries and Implications for Population Policy; Population and Development Review 26 (4), 691–723.

Clarke, A. E. (1998): Disciplining Reproduction − Modernity, American Life Sciences, and »the Problems of Sex«; University of California Press, Berkeley–Los Angeles–Oxford

Coale, A. – Demeny, P. (1983): Regional Model Life Tables and Stable Populations; Academic Press, New York

Cohen, J. E. (1995): Population Growth and Earth’s Human Carrying Capacity; Science, július 21.

Connelly, M. (2008): Fatal Misconception – The Struggle to Control World Population; Harvard University Press, Cambridge, MA

Diamond, J. M. (1991): The Rise and Fall of the Third Chimpanzee; HarperCollins, New York; magyarul: A harmadik csimpánz felemelkedése és bukása; Typotex, Budapest, 2002

Diamond, J. M. (2005): Collapse – How Societies Choose to Fail or Succeed; Viking, New York; magyarul: Összeomlás – Tanulságok a társadalmak továbbéléséhez; Typotex, Budapest, 2007

Durning, A. (1991): Asking How Much Is Enough; in. Brown, L. R. (szerk.): State of the World; W. W. Norton, New York, 153–169. o., magyarul: Mennyi az elég?; in. A világ helyzete 1991; Föld Napja Alapítvány, Budapest, 156–171. o.

Eckersley, R. (1992): Ecocentrism Explained and Defended; in. Environmentalism and Political Theory – An Ecocentric Approach; State University of New York, Albany, 49–73.; magyarul: Az öko centrikus gondolkodás magyarázata és védelme; in. Scheiring–Jávor (2009), 298–330.

Economist, The (2009): Falling Fertility; 2009. október 31., címlapsztori, 13, 29–32.

Egyház társadalmi tanításának kompendiuma, Az (2004); Szent István Társulat, Budapest; http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/justpeace/documents/rc_pc_justpeace_doc_20060526_compendio-dott-soc_hu.html (2009. 06.12-i állapot szerint.)

Ehrlich P. R. (1968): The population bomb; Ballantine Books, New York

Ehrlich, P. R. – Ehrlich, A. H. (2009): The Population Bomb Revisited; The Electronic Journal of Sustainable Development 3, 63–71.; http://www.ejsd.org/docs/The_Population_Bomb_Revisited.pdf (2010. január 29-i állapot szerint.)

Elgin, Duane (1993): Voluntary Simplicity: Toward a Way of Life That Is Outwardly Simple, Inwardly Rich; Revised Edition, Morrow, New York (első kiadás: 1981)

Erb, K-H. – Krausmann, F. – Gaube, V. – Gingrich, S. – Bondeau, A. – Fischer-Kowalski, M. – Haberl, H. (2009): Analyzing the global human appropriation of net primary production – processes, trajectories, implications. An introduction; Ecological Economics 69, 250–259.

Evans, J. H. (2002): Playing God? – Human Genetic Engineering and the Rationalization of Public Bioethical Debate; University of Chicago Press, Chicago

Ewing, B. – Goldfinger, S. – Wackernagel, M. – Stechbart, M. – Rizk, S. M. – Reed, A. – Kitzes, J. (2008): The Ecological Footprint Atlas 2008; Global Footprint Network, Oakland

FAO (2009): The State of Food Insecurity of the World – Economic crises, impacts and lessons learned; Food and Agriculture Organization of the United Nations, Róma; ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/012/i0876e/i0876e.pdf (2010. április 14-i állapot szerint.)

Foucault, M. (1976): Historie de la sexualité – 1. La volonté de savoir; Gallimard, Paris; magyarul A szexualitás története I. − A tudás akarása; Atlantisz, Budapest, 1999 (lásd különösen az V. fejezetet Az emberélet kioltásának joga és az élet feletti hatalom címmel, 135−162.)

Fromm, E. (1976): To Have or to Be? A new Blueprint for Mankind; Harper and Row, New York; magyarul: Birtokolni vagy létezni? – Egy új társadalom alapvetése; Akadémiai Kiadó, Budapest, 1994

Fukuyama, F. (2002): Our Posthuman Future – Consequences of the Biotechnology Revolution; Farrar, Straus and Giroux, New York; magyarul: Poszthumán jövendőnk – A biotechnológiai forradalom következményei; Európa, Budapest, 2003

Gandhi, M. (2003): Az igazság szolgálója; Ursus Libris, Budapest

Georgescu-Roegen, N. (1971): The Entropy Law and the Economic Process; University of Alabama Distinguished Lecture Series, No. 1, (magyarul: Az entrópia törvénye és a gazdasági probléma; in. Pataki Gy. – Takács-Sánta A. (szerk.): Természet és gazdaság – Ökológiai közgazdaságtan szöveggyűjtemény; Typotex, Budapest, 2004, 41–54.)

Goodall, J. (2007): Bixby symposium on population & conservation −key note address; Population and Environment 28, 274−282.

Greenhalgh, S. (2003): Science, Modernity, and the Making of China’s One-Child Policy; Population and Development Review 29 (2), 163–196.; magyarul: Tudomány, modernitás és a kínai egykepolitika megalkotása; in. Kovász 2010/1–4, 51–97.

Gribaldo, A. – Judd, M. D. – Kertzer, D. I. (2009): An Imperfect Contraceptive Society – Fertility and Contraception in Italy; Population and Development Review 35 (3), 551–584.

Gulyás E. (2008): Az etikus fogyasztás értelmezései; Szociológiai Szemle, 1. szám, 106–127.

Győrffy Zs. – Lőrincz J. – Ádám Sz. – Kopp M. (2006): Gyermekvállalás, magzatvesztés és életminőség; in. Kopp M. – Kovács M. E. (szerk.): A magyar népesség életminősége az ezredfordulón; Semmelweis Kiadó, Budapest, 263–272.

Hámori A. (2008): A humánembrió védelme erkölcsteológiai szempontból; JEL Kiadó, Budapest

Harbison, S. F. – Robinson, W. C. (2002): Policy Implications of the Next World Demographic Transition; Studies in Family Planning 33 (1), 37–48.

Hardin, G. (1968): The Tragedy of the Commons; Science 162, 1243–1248.; magyarul A közlegelők tragédiája; in. Lányi (2000), 219−231.

Hardin, G. (1974): Lifeboat ethics; in. Living on a lifeboat; Bioscience 24; magyarul: A mentőcsónak erkölcstana; in. Lányi–Jávor (2005), 115–128.

Hay, P. (2002): Green Critiques of Science and Knowledge; in. Main Currents of Western Environmental Thought; Indiana University Press, Bloomington, 120–152.; magyarul: A tudomány és a tudás zöld kritikái; in. Scheiring–Jávor (2009), 46–86.

Hodgson, D. (2009): Abortion, Family Planning, and Population Policy – Prospects for the Common-Ground Approach; Population and Development Review 35 (3), 479–518.

Humanae vitae (1968): VI. Pál pápa Humanae vitae kezdetű enciklikája a helyes születésszabályozásról; Róma; http://uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=120 (2010. február 1-i állapot szerint.)

Huxley, A. (1932): Brave New World; Chatto and Windus, London; magyarul: Szép új világ; Kozmosz Könyvkiadó, Budapest, 1982

Inglehart, R. (2001): Modernization, Sociological theories of; in. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 9965−9971.

IPCC (2007): Az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület negyedik értékelő jelentése – A munkacsoportok döntéshozói összefoglalói; http://www.met.hu/pages/ipcc/ipcc_eghajlatvaltozas_2007.pdf (2010. január 21-i állapot szerint)

Jacobson, J. L. (1991): Harc az abortusz körül; in. Brown, L. R. (szerk.): A Világ helyzete 1991 – A Worldwatch Institute jelentése a fenntartható társadalomhoz vezető folyamatról; Föld Napja Alapítvány, Budapest

Johansson, S. R. (1987): Status Anxiety and Demographic Contraction of Privileged Populations; Population and Development Review 13 (3), 439–470.

Johnson-Hanks, J. (2002): On the modernity of Traditional Contraception − Time and the Social Context of Fertility; Population and Development Review 28 (2), 229−249.

Jonas, H. (1979): Die verwandelten Natur des menschlichen Handeln; in. Prinzip Verantwortung, Versuch einer Ethik für die Tech nologische Zivilization; Frankfurt, Inselt Vertrag; magyarul: Az emberi cselekvés megváltozott természete; in. Lányi A. (2000), 142−151.

Jones, R. E. (2001): Fertility Control – Prevalence and Consequences of Breastfeeding; in. International Encyclopedia of the So cial & Behavioral Sciences, 5535−5538.

Kasser, T. (2002): The High Price of Materialism; MIT Press, Cambridge; magyarul: Az anyagiasság súlyos ára; Ursus Libris, Budapest, 2005

Kavanaugh, J. F. (1991): Following Christ in a Consumer Society – The Spirituality of Cultural Resistance; második kiadás, Orbis, Mary-knoll; magyarul: Krisztus követése a fogyasztói társadalomban – A kulturális szembenállás lelkisége; Ursus Libris – Altern-csoport, Budapest, 2003

Keith, D. W. (2010): Engineering the Planet; in. Schneider, S. H. – Rosencranz, A. – Mastrandrea, M. D. – Kuntz-Duriseti, K. (szerk.): Climate Change Science and Policy; Island Press, Washington, DC, 494–501.

Keyfitz, N. (1993): Are there ecological limits to population growth?; Proclamations of the National Academy of Sciences USA 90; magyarul Vannak-e ökológiai korlátai a népességnövekedésnek?; in. Lányi (2000), 203−216.

Kocsis T. (1998): Szennyezéselhárítás és technológiai fejlődés a környezetgazdaságtanban – mikroökonómiai elemzés, Közgazdasági Szemle, október, 954–970.

Kocsis T. (2002): Gyökereink – Örömről és gazdagságról egy világ

Kocsis T. (2010): »Hajózni muszáj!« – A GDP, az ökológiai lábnyom és a szubjektív jóllét stratégiai összefüggései; Közgazdasági Szemle, június, 536–554.

Kopp M. (2006): Az életminőség kutatás jelentősége a népesség jóllétének vizsgálata céljából: interdiszciplináris modell; in. Kopp–Kovács (2006), 2–9.

Kopp M. – Skrabski Á. (2006): Gyermekvállalás és életminőség; in. Kopp–Kovács (2006) , 253–262.

Kopp M. – Kovács M. E. (szerk.) (2006): A magyar népesség életminősége az ezredfordulón; Semmelweis Kiadó, Budapest

Kovács G. (2009): A zöldek és a technológiai világrend; Liget, 9.

szám

Kovács I. (1937): A néma forradalom; Misztótfalusi, Budapest

Kovács J. (2008): Környezeti etika; Világosság 9−10. szám, 75–107.

Lányi A. (szerk.) (2000): Természet és szabadság – Humánökológiai olvasókönyv; Osiris Kiadó, Budapest

Lányi A. – Jávor B. (szerk.) (2005): Környezet és etika – Szöveggyűjtemény; L’Harmattan, Budapest

Lee, R. (2003): The Demographic Transition – Three Centuries of Fundamental Change; Journal of Economic Perspectives 17, 167–190.

Livi-Bacci, M. (2007): A Concise History of World Population; 4. kiadás, Blackwell, Oxford

Lovelock, J. E. (1979): Gaia; Oxford University Press, Oxford; magyarul: Gaia – A földi élet egy új nézőpontból; Göncöl Kiadó, Budapest, é. n.

Lutz, W. − Skirbekk, V. (2008): Low Fertility in Europe in a Global Demographic Context; in. Tremmel (2008), 3–19.

Malthus, T. (1798/1970): An essay on the principle of population; Harmondsworth, Penguin, UK

Megyeri V. (2009): Születés-szabályozás a család teológiájának tükrében – A Billings-módszer ismertetése; JEL Kiadó, Budapest

Milbrath, L. W. (1989): Envisioning a Sustainable Society – Learning Our Way Out; State University of New York Press

Mosher, S. W. (2008): Population Control – Real Costs, Illusory Benefits; Transaction Publishers, New Brunswick – London

Mumford, L. (1934): Technics and Civilization; Harcourt, Brace and Co., New York, magyarul részlet: Az óriásgép tervezete; in. A gép mítosza – Válogatott tanulmányok; Európa Könyvkiadó, Budapest, 1986

Myers, N. – Simon, J. L. (1994): Scarcity or Abundance? – A Debate on the Environment; W. W. Norton & Co, New York

Nash, J. A. (2000): Toward the Revival and Reform of the Subversive Virtue: Frugality; in. Chapman, A. R. – Petersen, R. L. – Smith-Moran, B.: Consumption, Population, and Sustainability: Perspectives from Science and Religion; Island Press, Washington, DC, Covelo, California, 2000, 167–190; magyarul A mértékletesség felforgató erényének felelevenítése és megújítása felé; Kovász, 2000, 1–4., 25–52.

Okun, B. S. (2001): Fertility Control – Overview; in. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 5528−5535.

O’Neill, B. (2001): Cassandra/Cornucopian Debate; in. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 1525−1528.

Polányi K. (1946): The Great Transformation – Origins of our time; magyarul: A nagy átalakulás – Korunk gazdasági és politikai gyökerei; Napvilág Kiadó, Budapest, 2005

Princen, T. (2005): The Logic of Sufficiency; MIT Press, Cambridge, MA

Quinn, D. (1992): Ishmael; Bantam Books, New York; magyarul: Izmael; Föld Napja Alapítvány, Budapest, 1993

Quinn, D. (1996): The Story of B; Bantam Books, New York; magyarul: B története; Katalizátor Könyvkiadó, Budapest, 2008

Report of the President’s Council on Bioethics (2003): Beyond Therapy – Biotechnology and the Pursuit of Happiness; Washington, DC; http://www.bioethics.gov/reports/beyondtherapy/ (2010. január 27-i állapot szerint.)

Røpke, I. (1999): The Dynamics of Willingness to Consume; Ecological Economics 28, 399–420.; magyarul: A fogyasztási hajlandóság mozgatórugói; in. Pataki Gy. – Takács-Sánta A. (szerk.): Természet és gazdaság – Ökológiai közgazdaságtan szöveggyűjtemény; Typotex, Budapest, 2004, 323–359.

Rudel, T. K. – Defries, R. – Asner, G. P. – Laurance, W. F. (2009): Changing Drivers of Deforestation and New Opportunities for Conservation; Conservation Biology 23 (6), 1396–1405.

Scheiring G. – Jávor B. (szerk.) (2009): Oikosz és polisz; L’Harmattan, Budapest

Schweitzer, A. (1962): Ehrfurcht vor dem Leben; magyarul: Az élet tisztelete; Ursus Libris, Budapest, 1999 (az idézett szöveget lásd a

oldalon)

Seléndy Sz. (szerk.) (2005): Ökogazdák kézikönyve; Szaktudás Kiadó Ház, Budapest

Sen, A. (1999): Development as freedom; Random House, New York; magyarul: A fejlődés mint szabadság; Európa, Budapest, 2003

Simon, J. L. (1981): The Ultimate Resource; Princeton University Press, Princeton

Singer M. (2008): Áldatlan állapot – Mi lesz velünk?; Jaffa Kiadó, Budapest

Singer, P. (1974): All animals are equal!; Philosophical Exchange 1 (5); magyarul: Minden állat egyenlő; in. Lányi–Jávor (2005), 39–56.

Smil, V. (2006): Energy at the Crossroads: Background notes for a presentation at the Global Science Forum Conference on Scientific Challenges for Energy Research, Párizs, 2006. május 17–18.; magyarul: Energia-válaszút előtt; Kovász 2009/1–4, 13–32.

Sollicitudo rei socialis (1987): II. János Pál pápa Sollicitudo rei socialis kezdetű enciklikája; Róma; http://uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=93 (2010. február 1-i állapot szerint.)

Soper, K. (2008): Alternative Hedonism, Cultural Theory and the Role of Aesthetic Revisioning; Cultural Studies 22 (5), 567–587.; magyarul: Alternatív hedonizmus, kultúraelmélet és az esztétika szerepe az új jövőképben; in. Scheiring–Jávor (2009), 450–472.

Spéder Zs. − Kapitány B. (2007): Gyermekek: vágyak és tények −Dinamikus termékenységi elemzések; KSH Népességtudományi Kutatóintézet – Budapesti Corvinus Egyetem

Takács-Sánta A. (2008): Bioszféra-átalakításunk nagy ugrásai; L’Harmattan Kiadó, Budapest

Thiele, L. P. (1995): Nature and Freedom – A Heideggerian Critique of Biocentric and Sociocentric Environmentalism; Environmental Ethics 17 (2), 171–190.; rövidített magyar változat: Természet és szabadság – A biocentrikus és szociocentrikus környezetvédelem heideggeri kritikája; in. Lányi (2000), 219−231.

Tremmel, J. C. (szerk.) (2008): Demographic Change and Intergenerational Justice – The Implementation of Long-Term Thinking in the Political Decision Making Process; Springer, Berlin – Heidelberg

UN (2009): World Population Prospects − The 2008 Revision; United Nations, New York; http://esa.un.org/unpd/wpp2008/pdf/WPP2008_Highlights.pdf (2010. január 21-i állapot szerint.)

Valade, B. (2001): Modernity; in. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 9939−9944.

Van de Kaa, D. J. (1996): Anchored Narratives – The Story and Findings of Half a Century of Research into the Determinants of Fertility; Population Studies 50, 389–432.

Vida G. (2001): Helyünk a bioszférában; Typotex, h. n.

Wackernagel, M. – Rees, W. E. (2001): Ökológiai lábnyomunk – Hogyan mérsékeljük az ember hatását a Földön?; Föld Napja Alapítvány, Budapest

Wagner, P. (2001): Modernity: History of the Concept; in. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 9949−9954.

WWF (2008): Living Planet Report 2008; WWF International, http://assets.panda.org/downloads/living_planet_report_2008.pdf (2010. január 27-i állapot szerint.)

Zilahy Gy. (2001): A tisztább termeléstől az ipari ökológiáig; Átfogó 1, 9–14.

Zimmermann, M. E. (1993): Rethinking the Heidegger–Deep Ecology Relationship; Environmental Ethics 15, 195–224.; magyarul: Heidegger és a mélyökológia kapcsolatának újragondolása; in. Lányi–Jávor (2005), 236–271.

Letöltések

Megjelent

2010-12-03

Folyóirat szám

Rovat

Kutató

Hogyan kell idézni

Kocsis, T. (2010). Létkérdések - Önkényuralom és népesedés a bioszférában. KOVÁSZ - The Slow Journal, 14(1-4), 3-52. https://doi.org/10.14267/kov.2010e1