Some State Financial Segments of the Childbirth and Family Support System in Slovakia
Keywords:
Family Tax Intensives, Home-building Policy, Demography, Slovakia, Hungary, I38, J13, R21Abstract
Many countries around the world are struggling with the problem of declining fertility. In this study, we analyse the historical demographic context of Slovakia and present the tax and support instruments that the Slovak government uses to promote childbearing and parenting. The choice of the topic of this paper is in fact an indirect attempt to justify the Hungarian demographic and population policy measures. In our previous research, supported by empirical evidence, we found that Hungary, as a country with a similar level of development and in many respects similar to Slovakia, has been providing extensive tax and housing subsidies since the early 2010s, and we analysed how women of childbearing age and families relate to these subsidies. Do they have an impact on the propensity to have children? We have shown that the Hungarian government’s CSOK scheme and tax incentives are well received by young people, but that the promotion of childbearing depends on a number of factors beyond the financial incentives and subsidies. By analysing the situation in Slovakia, we also want to draw attention to the possible further development of the Hungarian system and other aspects of family formation.
References
Banyár J. (szerk.), Németh Gy. (szerk.) (2020). Nyugdíj és gyermekvállalás 2.0: Nyugdíjreform elképzelések. Konferenciakötet, Gondolat Kiadó
Baughman, R., Dickert-Conlin, S. (2009). The earned income tax credit and fertility. Journal of Population Economics, 22(3), pp. 537–563
Beaujouan, E., Sobotka, T., Brzozowska, Z., Zeman, K. (2017). Has childlessness peaked in Europe? Population & Societies, 540, pp. 1–4, https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/26128/540.population.societies.2017.january.en.pdf
Berde É., Németh P. (2015). Csehország, Magyarország és Szlovákia termékenységi idősorainak összehasonlítása (1970–2011). Statisztikai Szemle, 93(2). 113–141. oldal
Bleha, B., Šprocha, B., Vaňo, B. (2018). Prognóza obyvateľstva Slovenska do roku 2060. [Szlovákia lakossági prognózisa 2060-ra]. Bratislava, INFOSTAT – Inštitút informatiky a štatistiky
Botos K. (2019). Beszámoló a Nyugdíj és gyermek 2.0 konferenciáról. Hitelintézeti Szemle, 18(3), 158–163. oldal
Dorbritz, J., Ruckdeschel, K. (2007). Kinderlosigkeit in Deutschland. Ein europäischer Sonderweg? Daten, Trends und Gründe. Konietzka, D., Kreyenfeld (Ed.), Ein Leben ohne Kinder. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 45–81, https://doi.org/10.1007/978-3-531-90323-1
Gajdoš, P., Pašiak, J. (2006). Regionálny rozvoj Slovenska z pohľadu priestorovej sociológie. [Szlovákia regionális fejlődése a területi szociológia szempontjából]. Bratislava, Sociologický ústav SAV
Giday A. (2012). Életciklus-szemlélet és a társadalombiztosítás bevételei. Polgári Szemle. 8(3–6), 165–181. oldal
Gyurgyík L. (1994). Magyar mérleg. Kalligram, Pozsony
Habaj, M., Lukačka, J., Segeš, V., Mrva, I., Petranský, I., Hrnko, A. (2015). Slovenské dejiny od úsvitu po súčasnosť. [Szlovákia története a kezdetektől napjainkig.] Bratislava, Perfekt, https://ec.europa.eu/eurostat/data/database
Jašek, P., Podolec, O., Katrebová-Blehová, B., Sivoš, J. (2019). Od totality k slobode. Nežná revolúcia 1989. [From a totalitarian regime to freedom. The gentle Revolution 1989.] Bratislava, Ústav pamäti národa
Leško, M. (1998). Mečiar és a mečiarizmus. [Mečiar és mečiarizmus.] Budapest-Pozsony, Balassi- Kalligram
Liefbroer, A. C. (2009). Changes in family size intentions across young adulthood: a life-course perspective. Eur J Popul, 25(4), pp. 363–386
Luci-Greulich, A., Thévenon, O. (2013). The impact of family policy packages on fertility trends in developed countries. Eur J Popul, 29(2), pp. 387– 416
Mihályi P. (2019). A gyermekvállalás határhasznai és határköltségei. Pénzügyi Szemle, 64(4), 554– 569. oldal, https://doi.org/10.35551/PSZ_2019_4_5
Mikloš, I. et al. (2005). Kniha reforiem. [Reformok könyve.] Bratislava, Trend Visual
Nagy L. (2016). Munkanélküliség versus foglalkoztatottság. Polgári Szemle, 12 (4–6), 237–248. oldal
Neyer, G. (2006). Family policies and fertility in Europe: fertility policies at the intersection of gender policies, employment policies and care policies. MPIDR Working Papers WP-2006-010, Max Planck Institute for Demographic Research, https://doi.org/10.4054/MPIDR-WP-2006-010
Neyer, G., Thévenon, O., Monfardini, C. (2016). Policies for Families: Is there a Best Practice? Families and Societies. European Policy Brief, pp. 1-12, https://population-europe.eu/sites/default/files/policy_brief_final.pdf
Novák K. (2020). „A magyar családpolitikának kettős célja van”. Online https://csalad.hu/tamogatasok/a-magyar-csaladpolitikanak-kettoscelja-van.
Průcha, V. et al. (2009). Hospodářské a sociální dějiny Československa. 2. díl období 1945–1992 [Csehszlovákia gazdaság- és társadalomtörténete. 2. rész. 1945–1992.] Brno, Doplněk
Riederer, B., Buber-Ennser, I. (2016). Realisation of Fertility Intentions in Austria and Hungary: Are Capitals Different? Vienna Institute of Demography Working Papers, No. 08., online: https://www.oeaw.ac.at/fileadmin/subsites/Institute/VID/PDF/Publications/Working_Papers/WP2016_08.pdf.
Sági, J., Lentner, Cs. (2018). Certain Aspects of Family Policy Incentives for Childbearing – A Hungarian Study with an International Outlook. Sustainability, 10(11), pp. 39–76, https://doi.org/10.3390/su10113976
Sági, J., Tatay, T., Lentner, Cs., Neumanné Virág, I. (2017). Certain Effects of Family and Home Setup Tax Benefits and Subsidies. Pénzügyi Szemle/Public Finance Quarterly, 62(2), pp 171–187
Sika, P., Kovárová M. A. (2016). Sustainability of the Pension System of the Slovak Republic in the Changed Socio-Economic Conditions. Journal of Security and Sustainability. 6(1), pp. 113– 123
Sika, P., Španková, J. (2014). Sociálne zabezpečenie. [Társadalombiztosítás.] Trenčín, Trenčianska Univerzita Alexandra Dubčeka v Trenčíne, Fakulta sociálno-ekonomických vzťahov
Singhammer J. (2019). A family gives you a home and boosts the abilities of children. Budapesti Demográfiai Csúcs, Online, https://csalad.hu/tamogatasok/johannes-singhammer-a-familygives- you-a-home-and-boosts-the-abilities-ofchildren
Sobotka, T. (2011). Fertility in Central and Eastern Europe after 1989: Collapse and gradual recovery. Historical Social Research, 36(2), pp. 246– 296
Sorvachev, I., Yakovlev, E. (2019). Short-Run and Long-Run Effects of Sizable Child Subsidy: Evidence from Russia. NES Working Paper, 254. LSE IGA Research Working Paper Series, 8
Šprocha, B., (szerk.), Bleha, B., Garajová, A., Pilinská, V., Mészáros, J., Vaňo, B. (2019). Populačný vývoj v krajoch a okresoch Slovenska od začiatku 21. storočia [A lakosságszám növekedése Szlovákia kerületeiben és járásaiban a 21. század elején.]
INFOSTAT – Výskumné demografické centrum, Univerzita Komenského, Prírodovedecká fakulta, Centrum spoločenských a psychologických vied SAV, Prognostický ústav SAV
Stefán-Makay, Zs. (2009). A franciaországi családpolitika és a magas termékenység összefüggése. Demográfia, 52(4), 313–348. oldal
Tatay T., Sági J., Lentner Cs. (2019). A családi otthonteremtési kedvezmény költségvetési terheinek előreszámítása, 2020–2040. Statisztikai Szemle, 97(2), 192–212. oldal, https://doi.org/10.20311/stat2019.2.hu192
Whittington, L. A. (1992). Taxes and the family: the impact of the tax exemption for dependents on marital fertility. Demography 29(2), pp. 215–226
Zemko, M., Bystrický, V. (2004). Slovensko v Československu 1918 – 1939. [Szlovákia Csehszlovákiában 1918 és 1939 között.] Bratislava, Vydavateľstvo Veda
Munkaügyi, Szociális és Családügyi Hivatal, www.upsvar.sk
Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztériuma, www.employment.gov.sk
Štatistická ročenka Slovenskej republiky 1995. [Szlovákia statisztikai évkönyve 1995.]. Bratislava, Slovenský štatistický úrad, Veda
Štatistická ročenka Slovenskej republiky 2017. [Szlovákia statisztikai évkönyve 2017.]. Slovenský štatistický úrad, Veda, Bratislava
Szlovák Statisztikai Hivatal, www.statistics.sk
Szlovákia Pénzügyminisztériuma, www.mfsr.sk, www.finance.gov.sk
Szlovákia Pénzügyőrsége, www.financnasprava.sk
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors assign copyright to Pénzügyi Szemle / Public Finance Quarterly. Authors are responsible for permission to reproduce copyright material from other sources.
